RafaelRS, наука не решает нравственных вопросов. наука может с определенной долей вероятности сказать, почему например была отравлена вода в реке - в результате сношения с дьяволом ведьмы из соседней деревни, или в результате сброса с близлежащего предприятия. а что делать с этой информацией на твоей совести.
Одновременно два явления невозможно?
Вот например в организме какого то человека внезапно (представим его как вселенную и крошечных жителей там), в участке его внутреннеей галактики под названием скажем в районе сердца произошло затопление кровью (тут меня не пинать, знаю что по медицински идиотски неграмотный пример, лень просто напрягаться, лезть в медицину, моделировать реально правдоподобный случай). Что скажут ученные жители этой галактики в качестве причины затопления? Ну скажут мол долгое время там набухало что то и невыдержало давления, что вообщем то ожидаем, и лопнуло затопив все (и много технических подробностей насчет толщины набухавшего сосуда, давлений, всяких физических рассчетов, формул.... короче все по заумному). Но как будет это все выглядеть с точки зрения человека? Просто окажется, что он импульсивный крайне человек, и из-за того, что он постоянно гневался его давление постоянно подскакивало. Однажды все это не выдержало и "дало течь" залив какой то орган кровью. Т.е. как причина будет выглядеть с его стороны? "бог" такой то вселенной часто гневался, а однажды разгневался на какую то "богиню" за что то, что и вызвало такую смертоносную бурю потоков.
Первое звучит заумно, пафосно, второе по простяцки, по бытовому, мифически. Но и те и другие правы. И те и другие видят взаимодополняющие друг друга части картины.
Так что на все можно взглянуть с разных сторон. И порой может оказаться что все правы, просто описывали процессы с разных точек зрения.
... и добавил:вы, абсолютизаторы закона и исполнители воли Бога, всего лишь обожествляете себя и свою волю
За меня просьба не говорить, ты меня не знаешь, моих представлений и взглядов на все тоже
Размещение рекламы