Факт остаётся фактом:
А вы кстати обратили внимание, что у Grig. "факт остается фактом" - одно из самых любимых выражений. Да и практически во всех своих спорах, вне зависимости от направленности вопроса - он ссылается на свои "многочисленные факты"

. Всё бы хорошо, если б не строились эти факты на весьма скупой теоретической базе имманентных познаний с поисковика гугля ))
То есть уважаемый Григ не понимает, что так называемые факты в разрезе споров о религии, философии, искусстве, литературе - имеют исключительно эмпирическое свойство, и говорить о них как о нечто
свершившемся или
истине - нельзя. Выдавать за факт восприятие индивидуального мироощущения, может либо человек крайне глупый, либо отъявленный шарлатан. К кому себя относит сам Григ - я честно не знаю и знать не хочу, но жжжот он конечно знатно )))