Аналогии показательные. Верующий низводится до животного, которое не может судить хозяина "своим судом".
Т.е. бог может убивать людей (как люди — животных), людям это непонятно, но бог вроде как любит людей
ну это мой личный пример, не нужно так буквально понимать
можешь тогда сравнить ребенка и взрослого, если тебе угодно
можешь представить, что встретились первобытный человек и человек нашего времени
Первый
не может понять второго. НЕ не должен, не как презренный раб не имеет на это право, он просто не может.
И ставить свое оценочное мнение над тем, что он понять не может тоже неправильно
насчет Бог может убивать людей - это вопрос более широкий. Я если Бог убивает людей, значит он управляет нашими жизнями, если нет, то соотвественно нет.
Тут появляется вопрос судьбы, предопределения, кармы и так далее. Сложный вопрос и ответа на него нет.
Если он все же управляет людьми, то зачем нужен в конце суд, если и так все известно?