Shlyapa, Откуда такая уверенность? Остались свидетельства не только у апостолов.
Прямых нехристианских свидетельств о каком-то конкретном и единственном в своём роде Иисусе нет ни одного от слова вообще.
Есть некоторое количество нехристианские свидетельства о первых христианах с изложением того, что говорили те христиане.
https://youtu.be/q9RpiLSUNi0Вот напишет персонаж этого видео мемуары, упомянет в них этих вот проповедников, а какой-нибудь потомок, прочтя эти мемуары, начнёт вопить «Вот же свидетельство постороннего! Идёмте же целовать жопу Хэнка!».
Люди придумали много мистификаций и наделали путаниц, но к реальности это не имеет отношения. Булгаковский Иешуа то же высосан из талмуда из чьего то больного воображения.
То, что люди придумали много мистификаций и наделали путаниц, и Булгаковский Иешуа тоже
(пишется слитно) высосан из
талмуда из чьего-то
(пишется через дефис) больного воображения, имеет самое прямое отношение к реальности — это и есть реальность. А вот принимать вымышленных персонажей за исторические личности — вот это уже в компетенции психологов, психотерапевтов, а то и психиатров.
... и добавил:Типичный пример риторики дебила:
А научные догмы разве не сказка?