Форум гитаристов

а решать какого уровня какой-то конкретный вопрос конечно должны догматики и фанатики от религии. ведь им виднее

так хэнк сказал

И косточки Лобстера хрустели на зубах троллей-атеистов...

прошу заметить, что я не трольль, а единственный тут настоящий отеизд. бердяева вон пощу. меня даже оператор боится и минусы не ставит

Прямых нехристианских свидетельств о каком-то конкретном и единственном в своём роде Иисусе нет ни одного от слова вообще.
Есть некоторое количество нехристианские свидетельства о первых христианах с изложением того, что говорили те христиане.

"Нехристианских" от слова нехристь?    Нехристь пишется слитно. Соблюдение формы для меня не доказательство. И я не ортодокс. Спор о форме и содержании во времена первых христиан решился в сторону содержания. Свидетельства есть. Кто хочет найти, тот найдёт. Я узнал об этом не из первоисточников, но это часть моей веры. Каждый выбирает  дорогу сам, но и по провидению. Кто такой Хэнк я не знаю. Спорить смысла не имею. Мироздание отражается в сознании людей и они воспринимает часть как целое. Ибо нельзя объять необъятное. 

"Нехристианских" от слова нехристь?    Нехристь пишется слитно. Соблюдение формы для меня не доказательство. И я не ортодокс. Спор о форме и содержании во времена первых христиан решился в сторону содержания. Свидетельства есть. Кто хочет найти, тот найдёт. Я узнал об этом не из первоисточников, но это часть моей веры. Каждый выбирает  дорогу сам, но и по провидению. Кто такой Хэнк я не знаю. Спорить смысла не имею. Мироздание отражается в сознании людей и они воспринимает часть как целое. Ибо нельзя объять необъятное. 

Вспомнилось вдруг отчего-то:

https://youtu.be/IiI3N6Qd_hU

ludvigtrasher, такая позиция лет 50 назад полностью устарела.

... и добавил:

Сделал фото недавно

- Saloma -, мне сосед Вася напел Шаляпина - что в нем хорошего? Фальшивит, шепелясит, гнусавит, да и на бас не очень похоже 

Нет чтоб каноничное Евангелие почитать, так нет, верят каждому брехлу безбожному.
Ну оно и понятно - это ж льстит греховным страстям

Обманщику Лео Таксилю анафема.

если ты не не заметил , я тут как раз отстаивал точку зрения каноничного христианства , не знаю с чего ты сделал вывод что я его (евангиле ) не читал    , тебе кстати какое из 4 больше нравится? 
 книги таксиля это своего рода критические заметки на тему христианства , написанные в жанре сатирического фильетона , и и выражающую его точку зрения по этому поводу. мне его точка зрения во многом близка .
если ты обвиняешь его во лжи , конкретизируй , я не вижу конкретных доводов и аргументов с твоей стороны , пока я лишь вижу пустую болтовню .

... и добавил:

- Saloma -, а ты знаком с разработками вот этого чувака? https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AD%D1%80%D0%BC%D0%B0%D0%BD,_%D0%91%D0%B0%D1%80%D1%82

нет не знаком , думаешь стоит ознакомиться 

... и добавил:

Я сейчас прямо как Фрейд, который опубликовал свои труды. Слежу за пациентами
Интересно наблюдать такую реакцию, хотя, это уже все банально и избито.

я не понимаю чему ты удивляешься  всё в этом мире банально и избито , в том числе и христианство , паразитирующее на человеческих горестях и страданиях , и умело манипулирующее невежественными людьми 

я не понимаю чему ты удивляешься  всё в этом мире банально и избито , в том числе и христианство , паразитирующее на человеческих горестях и страданиях , и умело манипулирующее невежественными людьми 

Спокойно, я постмодернист, сейчас иронически обыграем (с)