Форум гитаристов

ruslan13, у Достоевского почитай про великого инквизитора, кому он поклоняется.

... и добавил:

- Saloma -, У папы еще не так плохо, как после папы. В философской среде тогда был спор славянофилов и западников. И отпускать крестьян могло быть не лучшей затеей, но атеистам даже не будет понятно почему, не будет понятна логика славянофилов в этом вопросе. Они бы и хотели их освободить, да не все там так просто.

знаешь если все события сводить к дебатам в философской среде , так можно веками сидеть  и ничего не делать

Как будто что-то плохое. Куда отвратительнее - это когда все куда-то спешат, а потом так радостно им, если удается хоть минуту посидеть и посмотреть на травку зеленую.

Да, а гомики-атеисты не просто равнодушны к этой теме - она им даже очень по душе.

Равнодушие, милок, это равнодушие. Это когда что-то где-то есть, а тебе абсолютно плевать, есть оно или нет. А по душе эта тема вашей верующей братии — вы её непрерывно с наслаждением мусолите.

У верующих слова вечно наделяются смыслами, которые ни в одном словаре не прописаны: равнодушие это неравнодушие, чёрное это белое, рабство это свобода и т.д., и т.п.  В любой момент смыслы могут произвольным образом меняться, если того требует апологетика. Ничего нового ты тут не продемонстрировал — видено это тысячу раз. А вот себя лично ты показал идиотом. Вопрос, зачем?

... и добавил:

Понимание того, что человек человеку брат пришло только с Христианством.

Понимание этого пришло со светским гуманизмом и практическое воплощение начало получать лишь с началом секуляризации. Христиане векам напролёт резали всех подряд, рабов из Африки в Старый и Новый свет вывозили именно христиане, теоретически обосновывали богоугодность этого дела именно христианские теоретики и пр., и пр. Христианство даже на бумаге не белое и пушистое, если таки почитать первоисточники, а не слушать одни лишь поповские елейные проповеди, а уж на практике христиане вообще ничего не стеснялись никогда.

И почему тебя эта тема так волнует? Кушать-то можешь, взволнованный?

По аналогии, если я сейчас не воспринимаю Луну - ее нет, 

Если ты знаешь, что Луна существует и при этом отрицаешь ее существование только потому, что в данный момент ее не наблюдаешь на небе, то ты глупец.

Уже ближе..
Давай по порядку: ты считаешь, что человек, который "ушел от бога" - это атеист.
А если человек знает, что бог существует, но отрицает его - то это глупец. Пока опустим почему так, не суть важно, тут главное другое..

Получается, чтобы уйти от бога, одного неверия и отрицания недостаточно, так? И нужно приложить определенные усилия чтобы это осуществить.. И бог ведь просто так не отпустит, верно? Потому что он поймал человека на крючок..

... и добавил:

Заключил с ним определенный договор, который не так-то просто расторгнуть.

Таких людей масса, которые с крючка сорвались. Лично знаю одного такого человека (поэтому не исключаю множество аналогичных случаев)- свое прошлое "увлечение" Православием для него представляется в таком свете, как если б это не он был верующим, а кто-то другой. Абсолютная стена в душе, исключающая возвращение к Богу.