А кто ты такой, что бы судить человека за те грехи, в которых он покаялся перед Богом при крещении? Кто старое помянет...
Этих князей то и судить тогда не кому по сути было, когда они в молодых летах куролесили.
Зато позже Владимир принял православие, что невозможно без покаяния, и вывел Русь на новый культурный уровень, строил школы, занимался объединением народов и т.д. За это он и святой. Святые в православии "назначаются" народом за разные заслуги и по разным причинам, во святых не просто мученики или исповедники, но и государственные деятели, способствовавшие объективно и покровительствующие православию.
Ты такой наивный, он всю жизнь куролесил, а тут вдруг покаялся, принял крещение и исправился?
Уже сразу после крещения он точно так же вел войны, в т.ч. против христиан, брал дань с народов, и в целом, как любой властитель того времени, занимался обычной деятельностью бандита.
Или, что, если это делает язычник и варвар - это плохо, а если христианин - хорошо?
Логика!
О назначении святых:
Николай II, император РИ, был причислен к лику святых, хотя отказался от данного ему самим Богом (по церкви же) титула императора, чем нехило поспособствовал разрушения государсва.
Логика? К черту логику, есть же вера.