GOLIAF, подожди. Сначала нужно определиться с понятиями, а потом уже разговаривать. А то мы так и будем спорить в стиле "а в моём понимании велосипед - это мотоцикл".
Вот определение из педивикии
http://ru.wikipedia.org/wiki/Сверхъестественное Про "изученость нами" там ничего нет.
Во-вторых, наличие (возможно) разумного замысла вовсе не доказывает автоматически сверхъестественность этого разума. И даже если этот разум сверхъестественен, это не говорит о том, что он тот-самый, который описан в какой-то из религий (с этим сам Кураев не спорит). Собственно, даже применимость к этому разуму названия "бог" далеко не бесспорна.
Ну и самое главное. Доказательство - понятие из естественного мира. Следовательно, сверхъестественное впринципе доказать нельзя, как и опровергнуть. Поэтому лично я себя атеистом не считаю, в том смысле, что я не собераюсь отрицать непроверяемое. Но и верить в него не собераюсь тем более.