Форум гитаристов

tikhomirov, он дал ему время измениться может?

поисковик завел на сайт под гордым называнием www.ateismy.net, а там:

"Сайт временно заблокирован

Русское описание
Пользователь превысил лимит на количество одновременно исполняемых CGI. В данный момент исполнение невозможно. Попробуйте позже."

не удалась вылазка в стан врага

... и добавил:

задавал себе вопрос: "а зачем нужен этот самый 'атеистический клуб'?"

ругаться с религиозными фанатиками? бесполезное и бессмысленное занятие. во-первых, фанатиков не переубедить (если переубедить, то какой же он фанатик? атеист, маскирующийся под верующего, потому что сейчас модно ходить палить свечки). а во-вторых, какой смысл заводить территорию, вообще говоря, свободную от религиозного фанатизма (коей, по идее, должен являться клуб атеистов), и в ней же от этого самого фанатизма и отбиваться? ведь по определению, верующих здесь быть не должно. с кем же тогда ругаться?

для чего люди объединяются? в клубы, секты, всеразличные сообщества? потому что толпой легче? может быть, тут можно поговорить о том, кто и как решает проблемы, связанные с необходимостью отбиваться от "веры"? ведь наседает со всех сторон. тут и закон божий в школе. и искажение нашей истории. за детей тревожно. ведь не за горами время, когда за то, что не носишь крестик, будут бить. а может, такие времена уже наступили?

а для атеистов - поиск общего врага

у верующих это тоже есть)

Очевидно же, что у двоих верующих гораздо больше общего, чем у двоих атеистов.

Совсем не очевидно. На деле всё общее оказывается просто трёпом. Перманентно доминирует "моё":
- Господи, помилуй МЕНЯ грешного! (что будет со всеми остальными? - да какать я на них хотел!)

Как "зачем"? Чтобы была территория антирелигиозного фанатизма ...

+1000, но он не поймет, о чем это ты. Понятие "Атеистический фанатизм" выходит за рамки его понимания.
 

... и добавил:

Совсем не очевидно. На деле всё общее оказывается просто трёпом. Перманентно доминирует "моё":
- Господи, помилуй МЕНЯ грешного! (что будет со всеми остальными? - да какать я на них хотел!)

Великолепный образец ложного логического мышления

"Господи, помилуй МЕНЯ грешного!" вовсе не отрицает "Господи, помилуй ТЕБЯ грешного!", но преподнесено именно так, и вот на этой охинее сейчас будут сделаны соответствующие выводы

Как можно верить В Бога, если наукой не доказано его существование? Как можно не верить в Бога, если наукой не доказано его существование. Бог есть = Бога нет. 50/50 ну это по теории вероятности. Так что эти споры вообще не имеют смысла, можно верить, можно не верить, но зачем на говно исходить доказывая кому-то якобы вселенскую истину из своих уст.

... и добавил:

Я хочу чтобы он был, потому он для меня есть. Другие просто не желают его существования вообще.

Я уже выбрал

Насчёт моё/общее  - вообще непонятно к чему...

Ну про общее ты начал разговор. А я лишь говорю, что нет никакого общего. Впрочем атеисты не исключение. Можно даже сказать, что у верующих и атеистов есть одно общее - это отсутствие общего.
И те и другие - болтуны с устремлённым внутрь себя взглядом.

Великолепный образец ложного логического мышления

"Господи, помилуй МЕНЯ грешного!" вовсе не отрицает "Господи, помилуй ТЕБЯ грешного!", но преподнесено именно так...

Меня - это меня. Тебя - это тебя. Где тут ложь в логике? Когда я говорю "Дайте МНЕ пожрать" я имею ввиду именно мне, а не Васе Пупкину. Иначе бы я так и сказал "Дайте пожрать Васе Пупкину". Это же просто. Где ложь в моей логике?

...и вот на этой охинее сейчас будут сделаны соответствующие выводы

Здравствуй, Нострадамус!