Форум гитаристов

а смысл вставать слушая гимн? почему убийство долг каждого гражданина?

Эге, брат, что-то тебя не в ту степь понесло. Перечисленное тобой (кроме мумии - вопрос спорный) имеет непосредственное отношение к патриотизму. А патриотизм по своей сути выгоден гражданину своей страны, поскольку сильная страна предполагает предоставление своим гражданам различных ништяков, как материальных, так и не-материальных.

зачем атеистам мумия в центре москвы?

Потому что это не атеисты, а вполне религиозные люди, просто у них другое название

а смысл вставать слушая гимн?

Это опять же отзвук религиозности. Для лохов конечно можно всякой лапши напридумывать, но на то они и лохи.

почему убийство долг каждого гражданина?

Не убийство, а готовность убивать. Это сущность гражданства - готовность отстаивать некие ценности, составляющие суть гражданства.

и что? это как то меняет суть моего поста? или просто к.о. продолжает свой путь

... и добавил:

тупой еще тупее. все проповедуют свои мыслишки, но хрен кто денег даст)))

это очевидно. правда атеизм в тех же проблемах никто не винит))) вера может быть только на личном уровне.

... и добавил:

вообще пора создавать атеистические организации. борьба с рпц например могла бы принести нехилые барыши. фанатиков которые подпишутся на помощ в деле издевательства над веруюшими должно хватить. изменить традиции, и чаржовать за атеистические похорона, или церимонию бракосочетания. если поставить дело на гос мастштаб, можно обьявить научную войну католикам, и освободить их от денег ватикана. атеизм перспективен, его основа отрицание, а этого достаточно для зарабатывания денег. клиентов хватит. веруюшим нужно мозг промыть, что типа существует убийство во благо, и любовь ко всем, это навязывание воли церкви. атеисту даже врать не нужно, достаточно убедить что это священный гражданский долг. и ништяки поделим поровну.

Блин, как весело идиоты пишут))))

нормально подняли кстати. сводить баранов в борьбе вообще отличный бизнес. все средства хороши, религия, политика, атеизм, история, конституция. главное создать конфронтацию. пока атеист дебил у верующего, а веруюший дебил у атеиста, они не поймут что оба дебилы и их легко на этой почве подразвести))) представь все вдруг прозрели и забили на измы. жаль что так не будет, и нужна ненависть для объединения. самое смешное, атеизм призван снизить ненависть, и остановить вражду, к этому призывает и библия, но на деле жесткач))) открытый мир нужен, каждый должен побыть в шкуре другого. помню нас возили на западную украину. хороший урок был. стереотипы мигом исчезли. или жить в разных странах. слушая во что верят граждане сразу понимаешь где и в чем проработали тебя))) иностранцы кстати постоянно перемещаются по миру, именно с целью понимания других культур. мало кто родился и вырос в одном месте, и не имел опыта жизни в других странах.

... и добавил:

Groovistico, а ты типа не один из них))) не льсти себе. велкам ту риалити

В том то вся и фишка атеизма, что отрицая религию, атеист:
1 - становится независимым
2 - теряет массу придуманных психологических барьеров
3 - стремится самостоятельно воспитать в себе ЛИЧНОСТЬ и ЧЕЛОВЕКА в хорошем смысле этих слов.

К тому же я ни разу не помню, чтобы атеисты разводили войны. Только не надо революцию приплетать, свержение церкви являлось свержением атрибута и символа власти, и было следствием, а не причиной. Ну и евреи еще 

Sanya_yu82, между прочим, по моим наблюдениям, "просто верующие", не принадлежащие к определенной конфессии гораздо более управляемы и внушаемы, чем люди, четко осознающие свою принадлежность к определенной вере. Кроме того, моральные ориентиры у них гораздо более расплывчатые, чем у тех же атеистов. Конечно, всех под одну гребенку не расчешешь, однако тенденция имеется.

Фокус вот в чем: люди конфессии четко могут сказать, грубо говоря, что хорошо и что плохо, в случае сомнений они обращаются в церковь. А выше уже пояснялось, что церковь это определенная организация, преследующая свои, подчас далеко не духовные цели. Плюс еще возникает вопрос с выбором "правильной" церкви.

С другой стороны, верующие без церкви не имеют четких моральных ориентиров и зачастую думают, что одна вера в воображаемого друга делает их высокодуховными личностями. Ну, и как я говорил, они очень внушаемы. В качестве примера можно привести популярность среди них канала ТВ3 и битв экстрасенсов.

Атеисты не сталкиваются с такой дилеммой. Кроме того, отождествление религиозности и морали является большой ошибкой. Атеист вынужден искать эти моральные ориентиры, руководствуясь здравым смыслом, а не потому что кто-то сказал, что так надо. Хотя всегда бывают исключения.

вообще то я хотел сказать что если человек против бога, это еще не значит что он за добро.