Форум гитаристов

RafaelRS, я задал тебе простой вопрос а ты опять погнал лошадей в овраг.

Какой вопрос, такой ответ. Глупо одевать девушку в платок и в пальто, только ради этого пальто и платка, шоб было. Это и есть догма. Это не цель. И в то же время не исключу что есть такие ситуации, когда было бы лучше именно так.

Так что ответ - и да и нет. Я тебе так и ответил, только более развернуто.

при ссср попы постоянно присутствовали на съездах.

AntonHawk, хорошо знаешь мат часть
я всякий раз не перестаю удивлятся вам дорогие мои сектанты,вы на любой вопрос найдёте ответ в библии словно это единственно,обсолютно правильный источник информации.
хватило же мозгу человеку написать этот первобытный бред
а если эти писари чиркнули что женщина должна носить плуг
AntonHawk, ты бы одел своей жене борону на спину?

Ты слова из контекста не вырывай. Смотри на что был дан ответ. Конкретный ответ на вопрос.

... и добавил:

ну как обычно вы в своём репертуаре,хотите с темы соскочить?
ну ладно будем действовать вашими методами.
а когда всех заставляли ходить в платках,не ужели не было распутных женщин?

Были.   И даже есть такие кто раскаялся, и потом был причислен к лику Святых. Например Преподобная Мария Египетская. Она и на иконах изображается часто с непокрытой головой, в напоминание о своих грехах.

AntonHawk, А зачем поклонятся Христу , вот это очень интересно.?
Не значит ли это что часть русских, каким то, образом принадлежит к коленам израелевым.
Уже есть даже версии на этот счет, они никак не принадлежат к евреям .
Ведь это поклонение возникло не на пустом месте .
Язычникам очень сложно привить какую ни будь религию

Потому что Христос есть Бог и отец всех людей. Вот ты зачем своих родителей почитаешь и любишь?
Также и Христос, только нам до него никогда не дотянуться, как например можно превзойти кого-то из своих родителей.
Евреи вообще не принимают Христа. Так что считать что это их происки очень странно. Не проще ли было обратить всех в свою веру? Зачем еще какая-то прослойка в виде православия? Ведь чем проще система тем она прочнее. Не логично совсем, а евреи конечно славятся своей прозорливостью

... и добавил:

А на примере теории Дарвина, доказывали убожество и отсталость мировозрения церкви, утверждающей, что мы не бывшие обезьяны, а творения некоего ни кем не виданного дядьки небесного . Теория Дарвина,была эдаким стимулом к дальнейшему усиленному труду, который уже создал из мартышки коммуниста, а дальше ещё круче будет.

Ох уж эта теория. Я не знаю насколько много в ней косяков. но то что есть некоторые из них точно. А именно, Те же отсутствующие звенья эволюции. И вообще, вас не смущает, что при наличии сотен версий эволюции жизни на Земле, именно в России муссируется одна единственная. Которую нам дали в школе по советской программе. Вот это разве не зомбирование? Учебник, а в нем только Дарвин. Так что же уважаемые атеисты?

И вообще, вас не смущает, что при наличии сотен версий эволюции жизни на Земле, именно в России муссируется одна единственная. Которую нам дали в школе по советской программе. Вот это разве не зомбирование? Учебник, а в нем только Дарвин.

Теория эволюции, ведущаяся от Дарвина, но не тождественная ей - это мэйнстрим науки. Поэтому в учебнике имеет смысл описывать именно её, а остальное не упоминать (хотя в контексте истории упоминают ламаркизм, например).

... и добавил:

при ссср попы постоянно присутствовали на съездах.

Почему бы служащим церкви имени джугашвили не присутствовать? 

ты можешь превести более правдоподобную теорию?

Есть то, во что я верю. В создание мира Богом, это и есть для меня истина.
То что ты взял в цитату имеет другой смысл. Речь о других не теологических теориях.
Ламарк в чем-то близок мне по этому вопросу. Я считаю что все создано Богом и человек в том числе, но Бог даровал нам не только свободу выбора, но и свободу в своем развитии. Люди меняются с веками.
Ну вот еще есть теория молекулярной эволюции. Там вообще все построено на случае, почему бы ее не протолкнуть в школы?

ты можешь превести более правдоподобную теорию?

А что правдопообного в Дарвинской, ведь сам чарльз на исходе жизни признал, что вероятность его тероии эволюции, равна вероятности того, что словарь, произошёл, в результате взрыва в типографии. Мы не знаем примеров положительных мутаций, и вероятность , что бесполое одноклеточное произвело на свет - разнополую многовидовую фауну, просто смешно, ведь даже если допустить, что одноклеточное бесполое и превратилось в результате каких-то немыслемых делений в (скажем) двух мартышек, то сколько мартышки ни трахайся, медвежонок у них не получится, а тут такое многообразие .
Т.ч. может и нет другой более наглядной теории, но и Дарвинизм - фигня.

чем неизменно радуют больные ПГМ и иже с ними - плодами научно-технического прогресса пользуются без каких-либо предрассудков, однако саму науку похаять любят при любом удобном случае

это нормально для всех людей. нужно быть идиотом, чтобы не видеть плюсов и минусов вообще всего на свете