Форум гитаристов

Sanya_yu82, отсутствие не доказывают

ну понятно. что такое бог мы не знаем, но мы знаем что его нет. и чем не фанатизм? если разум хаотичное взаимодействие нейронов, то его тоже не существует? или важно понять механизм работы чтобы изменить терминологию? ну давай будем называть бога чтототамопределяющеезакономерности

BuCkEtHeAd_PeTrUcCi, Ну как бе сейчас хоть и идут споры,но мировое научное сообщество склонно к теории эволюции.Однако нефига,не по библии это)В одном ты прав,прикольно наверное жить христианам,столько интересных открытий впереди)

Bезет

RafaelRS, А нафиг им было тогда это все составлять и вычислять...они что просто пудрять нам мозги?

RafaelRS, А нафиг им было тогда это все составлять и вычислять...они что просто пудрять нам мозги?

Если бы ты был бы ученным. Реально ученным, которому нравится это дело, ты бы не задавал бы этого вопроса.

Дело в том, что текущие инструменты, даже при таких больших размахах зеркал телескопов или выведении их за атмосферу имеют сильные ограничения и далеко ими особо то не заглянешь. Но стремления людей любящих дело исследований гораздо дальше пределов этих ограничений. Тяга к тому, чтобы несмотря на ни что заглянуть за эту границу и узнать что же там за ней заставляет их проявлять самые невероятные чудеса сообразительности и изворотливости. Путем логических умозаключений они пришли к теории, что если мы допустим регистрируем какой то факт, то это не может случиться иначе, кроме как при стечении строго определенных обстоятельств там далеко. Путем этих логических построений и их анализа они делают выводы о том, какая эта картина там, за этими пределами. И представь, ты чего то теоретизировал, придумывал, прыгал выше головы, и потом хоп, померил дополнительные сигналы, и оно опять все с теорией твоей сошлось. Конечно же с такой радостью они хотят поделиться и выкладывают свои нам теории.

Все это конечно хорошо, и можно похвалить их за столь упорное стремление к истине. Но все же надо помнить, что ошибка не исключена. Очень даже не исключена. Венера совсем недалеко от нас. Путем таких же умозаключений сколько различных вариантов теорий было насчет того - что же там на этой планете....

Ну раз вы "реально ученный" Значит вам не составляет никаких проблем вычеслять по этим формулам: http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%B0%D1%80%D1%81%D0%B5%D0%BA

... и добавил:

Это смахивает на психопатологию. Типа разговоров с "голосами в голове" и т.п. Или детских фантазий с одушевлением игрушек и т.д.

Это смахивает на психопатологию. Типа разговоров с "голосами в голове" и т.п. Или детских фантазий с одушевлением игрушек и т.д.

А если скажем они получили или получают реальные ответы на материальные нужды о которых взывали в молитве, то как им уже не продолжать верить в такие чудеса?

А если скажем они получили или получают реальные ответы на материальные нужды о которых взывали в молитве, то как им уже не продолжать верить в такие чудеса?

Думаю, это подгон под свои "убеждения". Можно любые события сегодняшнего дня, при желании, связать со своими мыслями вчерашнего дня, например. И утверждать после этого, что ты маг, который изменяет реальность, или что-то в этом роде .