мысль о роли религии в плане выживаемости человеческого вида я уже как-то выкладывал здесь. и как раз в защиту атеистической точки зрения на мироздание. вот сюда я выложил ее в виде отдельной статьи, если вдруг она прошла мимо тебя в текущей теме.
Ты знаешь, подбирать различные теории на предмет "О, совпало" или "Не совпало". Можно сколько угодно. И это не будет говорить ничего о том, что же в религии на самом деле заложено, т.к. вариантов которые "О, совпало", может быть тысячи, и все кардинально противоположные. Вот например тут же:
Религию выдумывают одни люди, чтобы управлять другими.
И должен признать, очень даже подходит.
Но это лишь одна из точек зрения, не более. Таких тысячи, и все подходят. Это все равно что уравнение математическое решать методом подбора. Простые уравнения так можно решить. В сложных же ты так найдешь лишь один вариант решения, и а иногда вообще ни одного. Например там где несколько ответов, ты найдешь только один и пока не переберешь все числа до бесконечности (учитывая то, что количество знаков после запятой тоже может быть бесконечно
), ты не найдешь всего решения, и я думаю ты догадаешься, это будет длиться до бесконечности. А те уравнения где участвует бесконечность вообще в ряде случаев не сможешь решить, т.к. может оказаться так, что любое из числе прекрасно в него вписывается.
Так же тут выдвигались мнения, что религия возникла в результате того, что мы дескать были тупыми когда то, и не все могли объяснить, недостаток объяснений заменяли Богом. Можно по всякому подумать. А еще если учесть тот нюанс, что не факт, что мы были дикарями, чему есть много оснований так думать, то такие теории вообще рассыпаются как карточный дом. Зато можно предположить другие. Например некто предполагает, что некогда была развитая цивилизация, которая погибла в результате глобального катаклизма, часть людей одичала с поколениями, а какая то будучи каким то образом долгожителями переждали катаклизм где то, и потом вернулись, передав людям часть знания. Поскольку они были очень могущественны из-за того, что обладали знаниями и технологиями из прошлого, их называли Богами. Вот оттуда религии и пошли думают некоторые.
Но везде идея одна и та же - любая гипотеза, лишь бы Бога не было. Это однобокое и предвзятое мнение товарищи.
Несомненно религия помогает сохранять человечество, хотя я сказал бы наоборот. Не только человека. Она пытается построить гармоничные отношения между всеми существами, насколько это возможно. Ведь например не поощрялось и мучение животных даже в том же Исламе где казалось бы режут баранов. Была одна женщина, своего кота держала дома, не кормила и не выпускала на улицу, чтобы кот нашел еду себе сам. За это ей было сказано, что она пойдет в ад. Но это лишь один из аспектов. В твоем же предположении религия, это просто какая то обманка, чтобы как то людей заставить не изничтожить себя как вид.
И эта предвзятость не имеет ничего хорошего. Это все равно, что когда мы судим человека, обязательно думаем о нем плохо. Например - с девками не гуляет, значит член не встает
. Ну откуда им знать, может он больше хочет посвятить свою жизнь высоким принципам. Или как мне чертежник в школе говорил, мол я первый чертеж быстро сделал, он был одинаковый для всех, а второй делаю долго и никак не сдам, так как он был индивидуальный для каждого. Мол первый раз я срисовал/списал. Ему и в голову видимо придти не могла, что дети могут чем то загораться и очень быстро угасать. Первый чертеж у меня глаза горели нарисовать, т.к. это было ново, интересно. А потом мне было уже лень, т.к. я быстро угас. Или есть на эту тему очень хорошая притча про осла и мужика.
Отец со своим сыном и ослом в полуденную жару путешествовал по пыльным переулкам Кешана. Отец сидел верхом на осле, а сын вел его за уздечку. «Бедный мальчик, сказал прохожий, — его маленькие ножки едва поспевают за ослом. Как ты можешь лениво восседать на осле, когда видишь, что мальчишка совсем выбился из сил?». Отец принял его слова и велел сыну сесть на него. Очень скоро повстречался им другой человек. Громким голосом он сказал: «Как не стыдно! Малый сидит верхом на осле, как султан, а его бедный старый отец бежит следом».
Мальчик очень огорчился от этих слов и попросил отца сесть на осла позади него. «Люди добрые, видали вы что-либо подобное? — заголосила женщина под чадрой. — Так мучить животное! У бедного осла уже провисла спина, а старый и молодой бездельники восседают на нем, будто он диван, бедное существо!» Не говоря ни слова отец и сын, посрамленные, слезли с осла. Едва они сделали несколько шагов, как встретившийся им человек стал насмехаться над ними: «Чего это ваш осел ничего не делает, не приносит никакой пользы и даже не везет кого-нибудь из вас на себе?»
Отец сунул ослу полную пригоршню соломы и положил руку на плечо сына. «Что бы мы ни делали, — сказал он, — обязательно найдется кто-то, кто с нами будет не согласен. Я думаю, мы сами должны решать что нам делать».
Так что никому не угодишь, как бы не была написанна священная книга, обязательно наковыряют ее так, чтобы ее можно было воспринимать в самом негативном свете. Тот кто не хочет видеть Бога, тот и не будет видеть Его. Вот и все.
Ну и я думаю вот это самая главная причина:
к тому же мне просто лень учить мантры.
К тому же:
ну, и вывод. будущее человечества имеет два возможных пути развития: религиозность и просвещение (как это не тривиально звучит). первое - понятно. не убий, не укради - заучи как мантру. второе - когда человек сам будет знать и понимать, что убийство или кража - это не способ разрешения проблем. я предпочитаю второй путь. более сложный и комплексный. но более интересный и захватывающий.
Знание о Боге тоже не сказал бы что простое и не захватывающее, не комплексное и не интересное. Все это тоже есть там, главное захотеть это все изучать. Я вон 5 лет изучал Ислам в специальном учебном заведении по пол дня и даже больше. Под конец вообще там работал, вплотную общался с арабами нонстоп круглые сутки. Ну и что, знаю я из материала Ислама от силы 5%. Кроме этого изучаю еще ведическое знание уже давным давно. Про это даже молчу - уровень сложности там намного выше и материала тоже больше в разы. А еще интереснее изучать это все вместе, вместе с наукой, сравнивать, анализировать, делать различные выводы.