Форум гитаристов

Разница, что законы правительства нам навязанн, а следование заповедям, я избрал. как жизненный путь итрабством это назвать нельзя.

Хочу только сюда добавить, что следование писаниям можно назвать рабством с таким же успехом, как можно рабством назвать желание и стремление ограничивать себя в покупках, дабы смочь накопить нужную сумму на крупную покупку (например автомобиль). Не сдерживающего себя от мелких покупок можно назвать свободным, т.к. он не ограничивает себя ни в чем, но фактически он становится рабом, т.к. в итоге ни имеет свободы купить ту большую вещь, которую хочет и с этим уже он ничего не может поделать. Сдерживающего же себя от мелких покупок, можно назвать рабом, т.к. он ограничен в покупках, но это его собственный выбор, который он всегда может отменить, вместе с этим он в будущем обретает возможность купить крупную покупку, т.е. имеет еще большую свободу.

че то у вас жесть пошла, рабство какое то

имхо скорее тут разделение на любопытных и нелюбопытных, а не рабов и нерабов

любопытным интересно, как оно всё работает, их не устраивают простые но поверхностные объяснения, им не страшно осознавать, что они чего-то не знают, если они понимают, как надо действовать, чтобы узнать

нелюбопытным достаточно вбить себе в голову набор простых догм, которые объясняют всё на поверхностном уровне, дабы не ломать себе больше голову и жить себе спокойно

да ничо, а чо?

RafaelRS, ты сейчас сравниваешь божий дар с яичницей (или попу с пальцем — как тебе больше нравится ). Следование писаниям — это прежде всего осознание себя обязанным кому-то, а не самому себе.

Это ты щас вот так вот одним росчерком пера за всех решил, что для них следование писаниям?

Да если даже брать на упрощенном уровне религии, где это просто следование ради избежания ада, и приобретения рая, то чем не "ради себя" мотивация следования ограничениям, ради избавления от страданий ада и желания жить здесь более чистой жизнью?

так ад и рай же жиды придумали, не?

Жиды когда исторически появились?

MrLf, я согласен, поэтому и считаю верующих нелюбопытными людьми, т.е. лишенных любопытства
им нужны простые понятные объяснения, а тензорное исчисление и гильбертовы пространства - не для них

ну, я про основную массу (95%), сам был знаком с исключениями, но для них вера была скорее чем-то сугубо внутренним, типа как самодисциплина или йога там какая нить, я вообще случайно узнал что эти люди верующие

это так важно? авраамические религии созданы жидами, а нигде больше ада и рая как такового нет

Да ладно, и много других религий изучали? Ведические писания, не? Греческие античные верования (Аид) не?

... и добавил:

MrLf, я согласен, поэтому и считаю верующих нелюбопытными людьми, т.е. лишенных любопытства
им нужны простые понятные объяснения, а тензорное исчисление и гильбертовы пространства - не для них

ну, я про основную массу (95%), сам был знаком с исключениями, но для них вера была скорее чем-то сугубо внутренним, типа как самодисциплина или йога там какая нить, я вообще случайно узнал что эти люди верующие

На самом деле ты ошибаешься. И знаешь в чем? Основную ЛЮБУЮ массу это не интересует, хоть атеистическую, хоть неатеистическую. Им больше нравится жить попроще, веселиться и не грузиться всякой фигней как они считают. Увы такой печальный факт. По крайне мере это то, что я наблюдаю. Единицы проявляют интерес к действительному изучению науки