Автор Тема: Клуб атеистов! (Прочитано 420184 раз)

Miguel Gonsalez

Цитата: Sanya_yu82 от Ноября 19, 2011, 05:16:08

зачем? чтобы знать врага? отчего отгородить детей навязав им свое видение мира

Нет, чтоб знать, на чём многие люди себе так ломают мозг. А Капитал - просто нравится. Майн Кампф, кстати, тоже есть... но так... чисто для интереса, откуда пошла коричневая дрянь... сама книжень туфтовая.

tikhomirov

Цитата: WakeUpDead от Ноября 19, 2011, 17:51:46

Товарищи, кто может мне сказать, почему все мои соседи моют полы и двери в подъезде?

Это лучше всего узнать у них. Но чтобы не опростоволоситься и не нарваться "А ты не знаешь?! Ну ты дал!" нужно сначала походить и поуказывать "А вот тут немного схалтурил... ага. И вот тут ототри. Нет! Ну кто так моет!", а потом пошутить про знакомых из дома напротив - мол не моют придурки ничего, а уже пол второго! Ну или ещё что-то... Там глядишь они сами проговорятся. А вообще, вот:

Цитировать

19 ноября 2002 года прогрессивная мировая общественность впервые отметила Всемирный день туалета (World Toilet Day) — один из самых оригинальных и, по сложившейся традиции, веселых праздников.
День 19 ноября был провозглашен Всемирным днем туалета в 2001 году в ходе проходившей в Сингапуре международной конференции, посвященной проблемам туалетов. Кстати, место проведения конференции было выбрано неслучайно: Сингапур славится безукоризненной чистотой отхожих мест.
Более 200 делегатов из Азии, Европы и Северной Америки, представлявших 17 национальных туалетных ассоциаций, встретились, чтобы обсудить насущные проблемы и рассмотреть новые концепции развития туалетного дела. Результатом встречи стало образование Всемирной туалетной организации (World Toilet Organization), которая и явилась инициатором создания этого необычного праздника.

BuCkEtHeAd_PeTrUcCi

AntonHawk

BuCkEtHeAd_PeTrUcCi, веришь в сатану ,но не в Бога?

BuCkEtHeAd_PeTrUcCi

BuCkEtHeAd_PeTrUcCi

RafaelRS

Недавно об этом шла речь, т.к. на нескольких страницах и многочисленно, не буду цитировать, кто участвовал, тот поймет

. В частности в обсуждении про камень, который не сможет поднять и мои ответы на это...

Цитата: http://vedastore.net/document4051.html

Сначала давай выясним твое представление об атеизме. Как ты считаешь, что это такое?

Атеизм – это учение, отрицающее существование Бога.

Отрицание существования Бога – лишь одно из многочисленных проявлений атеизма. Но постарайся увидеть суть. Постарайся дать более глубокое определение.

Разве это не все?

Нет.

А какие еще могут быть проявления?

Например, это представление о том, что Бог есть, но никогда не нарушает законы, которые Он однажды создал.

Это тоже атеизм?

Конечно. Такое представление превращает Бога в механизм, работающий по определенным законам. Действия этого механизма могут быть сложны, но все они в конце концов предсказуемы. В этом случае задача того, кто хочет познать Бога, сводится просто к выявлению существующих закономерностей.

"Возможно, Бог и есть, – говорят такие люди, – мы допускаем, что законы, которые мы изучаем, созданы неким Высшим Разумом. Но если созданные Богом законы неизменны, и мы можем предсказуемо управлять ими, какая разница, есть Бог или нет?"

Атеизм, дитя Мое, – это безразличие к Богу. То или иное представление, приводящее к выводу, что В БОГЕ НЕТ НУЖДЫ.

Причины могут быть разные, но вывод один. Можно быть безразличным к Богу по причине того, что Его просто нет, а можно – по причине того, что Он никогда ни во что не вмешивается, решил раз и навсегда ничего не менять.

Думаю у Бога тоже в определенные моменты -

BuCkEtHeAd_PeTrUcCi

MrLf

Цитата: RafaelRS от Ноября 24, 2011, 08:27:46

Думаю у Бога тоже в определенные моменты -

Я тебя не понял

. В чём именно тут божественный троллинг?

Кстати, очень хорошую цитату ты привёл. Суть атеизма, действительно, не столько в "отрицании существования" бога, сколько в том, что бог просто нафиг не нужен, ему просто нет места в атеистическом мировоззрении. Ведь "свобода выбора", которую верующие не отрицают, и означает, что он "никогда ни во что не вмешивается". Воруй, убивай, .би гусей, как говорится — ему фиолетово, а последующее "наказание" недоказуемо, т.к. из смерти пока никто не возвращался.

В сотый раз могу повторить, что понятие бога не нужно для познания мира, т.к. оно ничего не даёт — нет пользы в утверждении чего-то принципиально недоказуемого, что всё равно лежит за пределами понятия "знание". Т.е. бог нужен только ради морали, и для решения психологических проблем. Интересно то, что в плане морали верующему очевидно недостаточно понятия "общественный договор", ему нужен строгий хозяин. Если нет бога, то верующему, очевидно, "всё позволено". Раб не может жить без хозяина, слишком угнетает ощущение собственной ничтожности.

RafaelRS

MrLf, я очень рад, что ты смог решить, для чего ТЕБЕ, только давай ты не будешь решать за других, почему он им нужен, т.к. в предмете ты просто не разбираешься, т.к. тебе это просто не нужно и ты даже не желаешь вникать. Тебе главное быстренько не вникая распихать всех по своим стереотипам, и жить спокойно дальше. А то ведь боязно, вдруг все таки случайно узнать, что ты в чем то можешь оказаться не прав, не деля всех просто по стереотипам, а попытавшись вникнуть. Тогда ведь твоя спокойная жизнь будет кончена. Так что еще большой вопрос - кто из нас тут из страха действует

Раз не нужно, дык и сиди живи в своих представлениях, а другие уж как нибудь сами разберутся.

MrLf

Цитата: RafaelRS от Ноября 24, 2011, 12:03:37

MrLf, я очень рад, что ты смог решить, для чего ТЕБЕ...

Я могу и тебя обвинить в том же самом: это ты насчёт меня чего-то там решил и т.д. Нужно искать реальные аргументы, а не намекать на недостатки оппонента

.

Описанные мною психологические мотивы — считаю, реальный аргумент. И это всё вовсе не "для меня", а вообще, в целом.

RafaelRS

Цитата: MrLf от Ноября 24, 2011, 12:12:35

Я могу и тебя обвинить в том же самом: это ты насчёт меня чего-то там решил и т.д. Нужно искать реальные аргументы, а не намекать на недостатки оппонента .

Как же можно аргументами оперировать, когда для их осознания нужен очень большой объем изучения. Более того, не просто изучения, а "пропускания" этого всего через себя, чтобы полностью осознать что это, и с чем это едят. Боюсь для полноценного такого изучения даже твоей жизни не хватит, даже если полностью только этим занятся. Что же говорить про тебя, когда у тебя даже желания попытаться представить это нет. Из тех цитат что я кидал, заглянул ли мне интересно хотя бы в один первоисточник? Попытался ли прочитать всю книгу откуда она взята? Попытался ли изучить все книги философии, на которую они ссылаются (даже я их еще пока все не осилил

).

И у меня может тоже нет желания вникать в некоторые твои вещи.

О каком аргументированном общении может идти речь? Каждый из нас верит в то, что ему нравится, вот и все.

Цитата: MrLf от Ноября 24, 2011, 12:12:35

Описанные мною психологические мотивы — считаю, реальный аргумент. И это всё вовсе не "для меня", а вообще, в целом.

Это лишь для тебя

))) Ты увидел внутри себя, что именно так это может быть логичным и аргументированным. Это не значит, что это так и есть.

Я лично вижу что описанные тобой психологические мотивы далеки от реальности. Более того, в них присутствует шаблон совковой пропаганды атеизма. Но чтобы ты понял, что ты ошибаешься, тебе слишком много надо изучить. А для этого у тебя должно быть желание. А его не будет, раз ты занял свою позицию

Может какой нибудь случай в жизни и поможет тебе суметь на все взглянуть не только с одной точки зрения. А может и нет. Тут уж - какая у тебя судьба. Мир многогранен

Как говорят: "У каждого своя правда".

BuCkEtHeAd_PeTrUcCi

MrLf

Цитата: RafaelRS от Ноября 24, 2011, 12:33:43

Как же можно аргументами оперировать, когда для их осознания нужен очень большой объем изучения... Попытался ли изучить все книги философии, на которую они ссылаются (даже я их еще пока все не осилил ).

И у меня может тоже нет желания вникать в некоторые твои вещи.

О каком аргументированном общении может идти речь?

Ты сейчас доказал полную бессмысленность этой темы. Мы все настолько глупы, что не имеем права обсуждать этот вопрос (типично "божественно-рабский" подход)

. И у тебя самого "нет желания вникать в некоторые вещи"

. Однако, сам в этой теме участвуешь. Ну и зачем, спрашивается?

... и добавил:

Цитата: BuCkEtHeAd_PeTrUcCi от Ноября 24, 2011, 12:45:38

Совесть тоже не видно, но она есть!

Совесть — это общественный договор. Не делай другим то, что не хочешь, чтобы сделали тебе. Ничего сакрального, абсолютно.

BuCkEtHeAd_PeTrUcCi

Скажем при воровсте, когда никто не видит. Хотя у тех, у кого она сожжена - эффект может быть другой.

Форум гитаристов

Автор Тема: Клуб атеистов! (Прочитано 420184 раз)

Miguel Gonsalez

Re: Клуб атеистов!

tikhomirov

Re: Клуб атеистов!

BuCkEtHeAd_PeTrUcCi

Re: Клуб атеистов!

AntonHawk

Re: Клуб атеистов!

BuCkEtHeAd_PeTrUcCi

Re: Клуб атеистов!

BuCkEtHeAd_PeTrUcCi

Re: Клуб атеистов!

RafaelRS

Re: Клуб атеистов!

BuCkEtHeAd_PeTrUcCi

Re: Клуб атеистов!

MrLf

Re: Клуб атеистов!

RafaelRS

Re: Клуб атеистов!

MrLf

Re: Клуб атеистов!

RafaelRS

Re: Клуб атеистов!

BuCkEtHeAd_PeTrUcCi

Re: Клуб атеистов!

MrLf

Re: Клуб атеистов!

BuCkEtHeAd_PeTrUcCi

Re: Клуб атеистов!