Атеизм - это отрицающее понятие, типа как нон-конформизм, в то время как любое философское направление должно характеризоваться положительно, то бишь неотрицательно. Если нет Бога, то что вместо него. Обязательно должен быть стержень в жизни, некая опора. Если человек не чувствует таковой опоры, то ему кажется, что "смысла в жизни нет". Мотивации, как следствие, тоже нифига нет.
Не считаю себя атеистом, поэтому не в клубе. Насчет Бога вообще интересная тема. Взять к примеру, Библию. Древние, они всегда были отченно рациональными и описывали, что они видели. Ну не было тогда программы Максимум, и понтоваться было не перед кем. Так что Библия, имхо, исторический документ, а не сказки.
В ходе всяческих размышлений и фактов сложилась такая версия: нашу Землю посетили представители другой цивилизации. Сложилось так, что резко были нужны рабочие руки, дармовая сила. Решили одомашнить местную "скотинку". Мы же тоже так делаем, не так ли? Из некоей субстанции ("красной глины", или "адам") получили первый так сказать экземпляр. Нужно было получить к нему "вторую половинку", чтобы было с кем размножаться. У человека, как известно, 23 пары хромосом. Одна пара является половой. Различие в том, что у мужчин Y, а у женщин X. Как из хромосомы X получить хромосому Y? Грубо говоря, УБРАТЬ ОДНО РЕБРО! По всей видимости, именно это хромосомное ребро и убрали у Адама, и получилось, что у него хромосома Y. Но где божественный разум, а где разум голой обезьяны? Поэтому Боги дали объяснение попроще, типа, как детям - в капусте тебя, Адам, нашли. А обо всех генных махинациях - умолчали. Причем сделали же по образу и подобию своему. Следовательно, Боги - тоже гуманоиды. Если это и в самом деле так, то строго говоря, это мы гуманоиды, а они...вобщем, вы поняли.
Тот якобы райский сад Эдем вообще смахивает на зоопарк какой-то или заповедник. Видов много на одной, а экземпляров - мало. И все это на одной территории.
Представьте себе на месте этих местных божков. Вам нужно держать "обезьянок" во-первых, в повиновении, во-вторых, умолчать об их потенциальных способностях. Будет ли животное в здравом уме сеять зерно, пахать, когда можно просто убить какою-нибудь зверушку? Нужно заставить, нужно сломить волю. И чтобы не вякали, наплели с три короба, что мол не только их создали, но и вообще все. Для авторитета. Кстати, о зерне. Еще Вавилов выяснил, что дикая масличная, пшеничная культура и "оцивилизованная" культура отличаются тем, что "одомашненная" обладает толи удвоенным, толи утроенным набором хромосом. Короче говоря, простой селекцией получить такие результаты очень сложно. Тем более, что можно ждать от древних людей? Опять мы видим следы генной модификации.
Так вот, из-за свойств человеческого мышления, а именно чертовой способности к абстракции получилось два вида Бога. Один - настоящий, то есть действительно та Сила или Причина, которая создает этот мир, и те молодчики, которые у нас побывали. Разница эта видна везде. Посудите сами, если Бог настолько крут, что создал всё и вся, то должен прекрасно себе представлять последствия собственных поступков. А какова его реакция, когда Адам и Ева съели плод познания? Объявил, что они грешные и тэдэ, вобщем, опять наплел с три короба. Даже самый плохой программер знает, что если твоя программа глючит, то ты сам в этом виноват. Мы видим безответственность так называемого Бога.
Касательно Змея. Всем известна поговорка "историю пишут победители". Ну, попалась добрая душа, которая втолковала, что к чему. Естественно, чтобы люди что-то узнали в планы Богов не входили. Произошел раскол, получились Плохие и Хорошие. Плохие - это те, кто против политики партии. Хе-хе. Разумеется, нужно очернить плохих парней по полной. В итоге мы получаем Дьявола. Только опять же получаются два вида Дьявола - "Аль Пачиновский"(искуситель и прочее) и Диссидент от Божественной Партии.
Также колонизаторами нашей земли была сделана просто аццкая по гениальности фишка. Фишка заключается в том, что Бога нельзя изображать. Святых изображают, а Бога нет. Картины Ренессанса не в счет. Чтобы было сейчас если бы сохранилась информация об их внешнем облике? Имхо, мы бы увидели на иконах пресловутых зеленых человечков.
И верить(в смысле поклоняться) бы нихера не стали бы =) Все же можно увидеть некоторые черты подражания внешнему облику Богов - всех святых упорно изображают с надетыми скафандрами.
Эти "космонавты" далеко не редкость, есть даже древние пещерные рисунки космонавтов.
Все проблемы, которые мы имеем сейчас, походу, имеют корни именно с тех времен. Когда человеческое существо было сломлено, чтобы служить "более Высшим" существам. Отсюда идет начало история патриархальности. В начале 20-го века были произведены исследования и были получены выводы, что у обществ с матриархальным укладом нет ни алкоголиков, ни убийц, ни воров (у одного народа даже не было даже такого понятия и слова как "вороство"), ни неврозов, ни злобы, ни недоверия и тд. Но развитой цивилизации там нет, и не будет, поскольку ни одно существо в здравом уме горбатится на полях, в шахтах, медеплавильнях не будет.
Жили эти ребята у нас долго, а потом сдохли. А мы до сих пор думаем, что их "небесные лодки" до сих пор находятся на небесах. Угу-угу. Прямо как в анекдоте про Папу Римского.
Размещение рекламы