G.MOSHEL, не выворачивайся 
.
Если талант существует, то должны существовать и экстрасенсорные сверхспособности — вот твоя "логика". А точнее, её отсутствие. Талант — это прежде всего желание и труд. И только на 1% что-то не до конца "ясное" науке, то бишь способности. И способности — это отнюдь не мистика, а природные данные человека.
Выкручиваешься и путаешь понятия ты. Почему это экстрасенсорные способности у тебя привязываются к мистике?
Талант, это талант, а усердие и труд - брать жопой,это другое.
Музыкальный талант Моцарта открылся когда ему не было и трёх лет
В Лондоне малолетний Моцарт был предметом научных исследований, а в Голландии, где во время постов строго изгонялась музыка, для Моцарта было сделано исключение, так как в его необычайном даровании духовенство усматривало перст Божий. Пушкин в лицее играючи сочинял, а о его усердии трудолюбии писала его бабаушка
Бабушка писала о своём внуке следующее:
« Не знаю, что выйдет из моего старшего внука. Мальчик умён и охотник до книжек, а учится плохо, редко когда урок свой сдаст порядком; то его не расшевелишь, не прогонишь играть с детьми, то вдруг так развернётся и расходится, что ничем его не уймёшь: из одной крайности в другую бросается, нет у него серединыТалант сам бьёт фантаном и это необъяснимый феномен, которому нет объяснения и в этом , как и в многом другом , логика и наука неуместны, это то, что загранью объяснимого. Трудом и усердием, можно научиться рисовать, но талант художника, это другое, можно сносно научиться играть, но быть композитором - творцом - это другое, т.ч. не путай , и экстрасенсорика и мистика, вещи разные.
Размещение рекламы