Форум гитаристов

«Космологическое доказательство бытия Бога: каждая вещь в мире и всё в целом имеет причину своего существования, но продолжать эту последовательность, цепочку причин до бесконечности нельзя — где-то должна быть Первопричина.» Ну, и типа эта первопричина и есть ихний бог.

Однако, почему «продолжать эту последовательность, цепочку причин до бесконечности нельзя»? Нельзя почему? По какой причине, ведь «…каждая вещь в мире и всё в целом имеет причину…»? А вот нельзя и всё тут! Без причины.

Такая вот она — христианская апологетика. 

Мне кажется все гораздо гораздо сложнее чем представляют религии.

Именно!

Найти бога в этом смысле — значит развенчать бога. Это несовместимо с понятием религиозной веры, это полный абсурд. Доказанный бог — это холодный кипяток, это оксюморон, кощунство и богохульство . Всё, что ты в состоянии познать, не может называться "богом" по определению.

Американский гипс за 100баксов это тоже бог 

... и добавил:

Gilmour_Jr, как то с пол годика назад ты мне не смог объяснить (то есть ответил бредом) на вопрос... Почему свет был создан до того как появились светила? Придумай себе еще один бредовый ответ на свой вопрос  в этом ты мастер 

библия это так же и не учебник по астрономии 

Насчёт "научных прорывов" библии.
"солнце померкнет, и луна не даст света своего"
"луна померкнет, и солнце не даст света своего"
Бла-бла-бла...
Откуда из этих слов можно сделать вывод, что луна светит отражённым светом? С какого перепугу?
А уж на фоне того, что текст библии — это цепочка переводов с разных языков, непонятного, "божественного" происхождения...

... и добавил:

Библия — это настолько ненадёжный и мутный источник, что разговаривать серьёзно об этом, это просто .

Вода безначальна, вы чо, тупые?