Форум гитаристов

Вот это любопытно. Предполагаю, что в обоих войнах ты отстаивал вовсе не свои интересы? ТО есть.... Значит, возможны ситуации, когда меру определяешь не ты, но только действуешь. Мало того, если каждый солдат сам начнёт определять для себя меру, то такая армия не сможет ходить строем на парадах.

Я не убью ради наживы, но убью из мести (око за око), убью угрожающего жизни моих близких или моей, да так (на мой взгляд) поступит каждый мужчина (если он себя таковым считает). Про месть - да, как это ни дико звучит, но убившего моего ребёнка ил кого из родни, я не буду предавать в руки "правосудия", я найду и убью сам (дабы небыло такого человека на земле и не нёс он горе семьям других детей). Ну, а чтоб быть честным, скажу попытаюсь сделать это так, чтоб не быть пойманным. Я не лицемер и говорю правду (знаю, что многие думают так-же, но сказать, а тем более сделать - духу нет). Многие говорят, про УБИТЬ, даже не представляя , как это и, что это вообще такое, а я знаю, я воевал и стрелял в людей и надо будет (необходимость определяю я сам), то сделаю это. Для меня самое дорогое - моя семья и ради неё я убью. Для меня , мужчина не готовый защищать свою семью с оружием в руках или без такового, любой ценой (включая убивать ) - не мужчина, но это моё имхо, кто-то может поступать иначе.Нет, ты не правильно меня понял. Я сказал, что многие не убивают из страха возмездия, но это не отрицает наличие у них положительных качеств. Не каждый убивающий - мерзавец. А.С.Пушкин, хотел убить Дантеса, правда не получилось, но он не был мерзавцем, то-же касаемо М.Ю. Лермонтова. Мотивов для убийства может быть море и алчность, далеко не из первых.

т.е. "если бога нет значит все дозволено" - психопатическая логика. Ф.М. с этим согласен

дозволено все но и платить надо за все. так что толку от дозволенности мало