Или Вот я и избираю форму общения соответствующую.
Да погоди ты!
Свалить - дело не хитрое. Я и не утверждал, что только ты один тут судишь. Я утверждал, что и ты тоже. То есть, вы с Ленулькой оба замерли в позе "А ты кто такой?", совершенно забыв, что смотритесь в собственные отражения. Ты обвиняешь её в том же, в чём и сам виноват. Ты говоришь "Тебе плевать!", но при этом тебе плевать не меньше. Верит там какая-то Ленулька в бога или нет... Было бы не плевать, ты б сорвался к ней, подскочил и схватив за руку, пламенно бы произнёс: "Сударыня! Бог свидетель, как жестоко вы заблуждаетесь! Пойдёмте же со мною скорее! Я вам покажу то, от чего вы так легкомысленно отвернулись!"
Ещё раз о разнице:
Вводная - мальчик ковыряет пальцем в носу.
Навязывание: Мальчик! Как тебе не стыдно! А ну-ка прекрати ковырять пальцем в носу! Это неприлично!!
Осуждение: Ты ковыряешь пальцем в носу? Фу....
Итак, навязывание предлагает альтернативу. Не делай так, а делай эдак. Осуждение ничего не предлагает. Оно только унижает.
tikhomirov,
Не согласен.
Само понятие государство подразумевает наличие "государя" - хозяина. Соответственно все его действия будут так или иначе направлены на ущемление прав и свобод, подавление, принуждение и тд. По средствам законов, силовых структур и прочего.
Ну и я вроде бы об том...
Все функции государства, что ты перечислил - суть насилие. Заметь, государству нужны СИЛОВЫЕ структуры. Как раньше жили славяне - мне то неведомо. Так пошто ж я стану напраслину гнать?
Всё, что дошло до наших дней - "Слово о полку Игореве" по моему. Да и то без поллитры не разберёшь.
А въстона бо, братие, Киевъ тугою,
а Черниговъ напастьми.
Тоска разлияся по Руской земли;
печаль жирна тече средь земли Рускыи.
А князи сами на себе крамолу коваху,
а погании сами,
победами нарищуще на Рускую землю,
емляху дань по беле отъ двора.Но вот выросло из них поколение потребителей. Что уж теперь поделаешь?
Размещение рекламы