Форум гитаристов

>в боИ!
как ни пытался я играть, сосредоточившись только на звуке, подвешивая сурраундом перед собою звук, воспринимать как нечто эфемерное и оторванное от железа - никак - мясо дерево и железо полностью его определяют. Синтезатор, управляемыи мыслью - возможен, и будет сделан, но это уже не музыка будет а эмоциональныи онанизм музыканта, чт0 слушатель и не одобрит

(не выражу никак простую мысль )

подвешивая сурраундом перед собою

Сурраунд не может быть перед, он может быть вокруг. Просто по определению, исходя из значения этого слова.

оптические иллюзии давно известны, акустические  только с компами реальны стали

В институте, где я когда-то учился, в одном лекционном зале наблюдался интересный эффект.
Зал большой, амфитеатром. Доска тоже большая — в длину метров пятнадцать. Если сесть в первых нескольких рядах ближе к левому краю, то покуда препод стоит у левого края доски — говорит или мелом по доске скребёт — локализация звука точно совпадает с его действительным положением в пространстве. Но стоит преподу сделать нескоько шагов к середине доски, звук его голоса (или мела) резко смещается вправо и куда-то назад, к последним рядам. Делает он ещё несколько шагов в том же направлении — его звук резко возвращается и опять идёт от видимого источника. Если при этом на препода не смотреть, а только слушать, то возникает ощущение, что он мгновенно перемещается от доски к последним рядам и обратно.

Ну, а насчёт локализации и перемещении звука в фонограмме не только по панораме, но и глубине — послушай альбомы «Pink Floyd» 1970-х гг. Там на аналоговых аппаратах в обычным стерео всё это достигнуто.

Sanya_yu82, не получается
чувак в пиджаке - это собирательный образ, там и в тюрбане с ним,  и с пейсами  итд подразумеваются, а
тот что с надписью, один, и не обязательно он коммунист - коммунизм - тоже вера, но маскирующаяся под атеизм.
Хотя верующие воспринимают реальную сторону коммунизма, а , что карикатура показывает, что сами требуют видеть в себе лишь идеальную, устАвную...
А "идеальный" коммунист - гораздо моральнее "идеального" верующего:
вера подразумевает труд и (парадокс) снижение потребления плодов труда, что есть лицемерие, а "идеальный" коммунист - тот же труд и
если плодов труда много - потребляй скока влезет, ханжеских рассуждений не будет.

тока идеального нет. на практике все проталкивают свое.

Дык!
См. Протестантская трудовая этика.

нет иещё раз нет! Достигнуто впечатление, а не физическое сложение  акустических волн,
реально повторяющее оное при реальном источнике, вот - два канала этого не дадут, только виртуально.
А разница есть - иллюзорный эффект работает лишь на особенностях психоакустических свойств мозга, и помещённая в этом поле бинауральная голова, с микрофонами в ушах, этот эффект уже не зафиксирует. А при сурраунд системе - честно передаст глубину в последующую фонограмму.
Материализм рулит, не  пыжьтесь...

Не важно, как достигнуто, важно, что у слушателя возникает нужное ощущение. Но если таки оценивать с позии «как достигнуто», то записать несколько дорожек и разместить вокруг слушателя несколько динамиков гораздо проще и дешевле, чем вызвать у него те же ощущения через обычное стерео. Дёшево, кагрицца, и сердито. И ничего, кагрицца, рЫволюционного.