Голосование

Клуб джемов (начинающих гитаристов и не только.) https://guitarplayer.ru/guitar-jam-sessions/re-klub-dzhemov-nachinayuschih-gitaristov-i-ne-tolko/

1
2 (66.7%)
2
1 (33.3%)

Проголосовало пользователей: 2

Автор Тема: Клуб начинающих гитаристов и не только.  (Прочитано 2440850 раз)

0 Пользователей и 21 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн OPUS

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 591
  • ...скажи мне о чём ты думаешь и я скажу тебе чем.
Re: Клуб начинающих гитаристов и не только
« Ответ #15375 : Февраля 22, 2014, 12:51:16 »
Не ...

вот, присмотрись к трубочке у микрофона  - Ричи Самбора балуется им.
Я почему-то всегда считал, что название этой "приблуды"  - вакодер... ???  ну ещё после Кузьминовского Кировского 82 г. концерта... может "Толк Бокс" осовремененное название....
Одна из моих любимых гитарных "приблуд" :)

Оффлайн AD

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8402
  • Всё нормально ...
Re: Клуб начинающих гитаристов и не только
« Ответ #15376 : Февраля 22, 2014, 12:51:59 »
amirkhanov, слово безкоштовно позаимствовано наверно? от разговорного кэш - CASH

Оффлайн amirkhanov

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 25687
  • IBANEZ - go now ©
    • myspace
Re: Клуб начинающих гитаристов и не только
« Ответ #15377 : Февраля 22, 2014, 12:54:25 »
amirkhanov, слово безкоштовно позаимствовано наверно? от разговорного кэш - CASH
кошти переводят как средства...

Оффлайн OPUS

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 591
  • ...скажи мне о чём ты думаешь и я скажу тебе чем.
Re: Клуб начинающих гитаристов и не только
« Ответ #15378 : Февраля 22, 2014, 12:57:16 »
OPUS  Бах это очень хороший путь к хорошей игре, вкусу , и развитию музыкальности. прелюдия до минор  классная вещь. На видео ничё не понятно ,звук с камеры никакой. ты вроде всё грамотно сыграл. обработка какая то дурацкая  помоему . ну и плюс тебе за Баха.  :)
Спасибки ! Снималось на 5 айфон .... обработка всмысли звука ?
Вот оригинал : Bach Cmoll Prelude
« Последнее редактирование: Февраля 22, 2014, 13:00:03 от OPUS »

Оффлайн Alex__H+G

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1918
Re: Клуб начинающих гитаристов и не только
« Ответ #15379 : Февраля 22, 2014, 13:08:39 »
Спасибки ! Снималось на 5 айфон .... обработка всмысли звука ?
Вот оригинал : Bach Cmoll Prelude

в смысле обработки Баха а не звука. Аранжировка какая то ...в стиле Зинчука  :)
э..
http://rghost.ru/52578087
(нажмите чтобы показать/спрятать)
прикольный набросок ,по краям рифф .но он совсем не джазроковый,но вот в одном месте там гитара в квинту сверху играет ,это хорошая идея . Соло  с элементами модальности .Наступило соло С >Em   и ты обыгрываеаешь его с лидийской квартой F# . это интересно звучит.   но соло скушное ,хотя и придраться вроде не к чему. если это всё развить -можно сделать полноценную вещь :)  :good:

Оффлайн Gilmour_Jr

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5040
  • Nunc aut nunquam
Re: Клуб начинающих гитаристов и не только
« Ответ #15380 : Февраля 22, 2014, 13:15:02 »
Не , все типа флуда. Терпение кончилось. Не интересно. Ребяты, адью.
Leons, раз ты так настаиваешь, я выскажу свой комментарий по твоему треку. Но, продчёркиваю, ты сам настоял, и поэтому давай без обид и всяких там обижаний. Лады? :) :alc:

Значит так.

а) С первых нот слышно 1)очень неуверенное звукоизвлечение: ноты плавают и звякают (недожим/пережим, нестабильное зажатие) 2) не выдержанная длительность (обрываешь ноты не додержав, рвёшь ритм) - эти два пункта наблюдаются на всём протяжении трека.

б) По композиции и музыкальности: 1) Отсутствует тема. Вообще. 2) уже с 0:25 начал мельтешить, то есть играть быстрые вертушки. Это не уместно в самом начале. Это оправдано где-то в конце, в кульминации, но не в начале. Одним словом, нет композиционного замысла и логического развития. Видно, что ты писал кусками, и просто продолждал очередной кусок, не задумываясь об общей композиции, поэтому не получилось целого, а просто разрозненные куски, плохо между собою связанные, как бы несколько разных "песен" через запятую... 3) Во второй части, которая начинается с 1:16, начал просто беспорядочно мельтешить (с 1:33), просто громоздить кучей ноты - это получилось очень немузыкально и прозвучало бессмысленно; получилось как какое-то роение мошкары весной... - это длилось до 1:53. 4) Третью часть, чуть начав блюзово, тут же опять начал мельтешить повторением одной и той же вертушки (2:25 - 2:28) - не уместно и не красиво; с 2:37 опять то же самое. 5) С 3:33 опять начинается продолжительный поток мельтешения, прозвучавшего как не музыкальный ком - он длится до 4:01, и это просто гоняние нот, просто полоса шума. Потом немного длинных нот, и с 4:24 опять то же мельтешение до 4:55. 6) За всем этим никакой коды, то бишь никакой выстроенной концовки.

с) По технике: эти долгие мельтешения, помимо жуткой немузыкальности, сыграны очень мутно, неотчётливо, смазанно. Ты наверное хотел продемонстрировать этими быстряками свою технику и быстрость, но этого не получилось, а вышло довольно мутное и невнятное гоняние.

Теперь о хорошем. Там где ты не мельтешишь и играешь медленные ноты, получается иногда очень даже интересно и выявляется музыкальность и очень своеобразная фразировка.

Ещё раз прошу - без обид. Я не хотел всё это писать, но ты настаивал - я поступил по твоему желанию.

P.S.
Что я мог бы посоветовать. Тебе нужно в корне менять подход к композиции и фразировке. От этих мельтешений на пол минуты, нужно отказаться напрочь: быстрые пассажи надо употреблять очень дозированно и красиво их укладывать, и применять их только как средство выразительности, а не как демонстрацию крутости. Послушай Гатри Гована, как он укладывает быстые места, понаблюдай... То как это делаешь ты сейчас - это вообще антимузыкально, ты должен от этого отказаться самым решительным образом, если хочешь достичь музыкальности.

Я и сам люблю быструю игру и всегда спорю с минималистами, которые критикуют многонотие - но то как это многонотие употребляешь ты, это ни в какие ворота, это уже за гранью!.. ???

Не знаю, помог ли... Но ты просил отзыва.

Оффлайн OPUS

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 591
  • ...скажи мне о чём ты думаешь и я скажу тебе чем.
Re: Клуб начинающих гитаристов и не только
« Ответ #15381 : Февраля 22, 2014, 13:15:36 »
в смысле обработки Баха а не звука. Аранжировка какая то ...в стиле Зинчука  :) 
Так и позиционируется у Д.Андрианова как упражнение на ПШ... ???
;D ;D ;D

Оффлайн Alex__H+G

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1918
Re: Клуб начинающих гитаристов и не только
« Ответ #15382 : Февраля 22, 2014, 13:27:38 »
Добрая утра всем. Я на работу.
 Так переписывать или нет ,не понял.
 Да, нада переписывать.
очень много нот . вообще по моему скромному мнению быстро играть в медленных темпах -моветон. звук вообще не блюзовый. минусовка такой звук и стиль музицированья совсем не предполагает.Стойкое ощущение не контролируемой игры .  на 1.15 не разрешилось в тонику и это свидетельство ,что игра не контролируется .играют пальцы сами . с 3.37 вообще ничё не понятно всё слилось из-за обилия пространственных эффектов. боюсь что то советовать вдруг обидишься и.... ???  вот такая критика  :)

... и добавил:

Так и позиционируется у Д.Андрианова как упражнение на ПШ... ???
;D ;D ;D

без аранжировки под метроном интереснее ихмо играть  :) там в 1 томе хтк много чего можно по перекладывать. очень классная ,гениальнейшая музыка. иногда в кайф очень послушать .только на фоно .и взять ноты и проанализировать что там происходит. куда едут ноты и аккорды.
« Последнее редактирование: Февраля 22, 2014, 13:32:52 от Alex__H+G »

Оффлайн AD

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8402
  • Всё нормально ...
Re: Клуб начинающих гитаристов и не только
« Ответ #15383 : Февраля 22, 2014, 13:42:34 »
OPUS, да, вне всяких сомнений эффект похож, особенно на квак ... НО ..
природа вокодера другая - это синтез речи.
В данном случае уместнее говорить о его только одном моменте - огибающая фильтра.
В толкбоксе никакого синтеза быть не может - тут всё уже готово и остается только артикулированием звукового потока заниматься.
Я зачастую вместо квака его использую даже на чёсе ибо тут вариантов "огибающего фильтра" фильтра, чем в железной кваке.

ЗЫ: для глубины предмета http://mcstore.ru/sintezatori_rechi_i_vokoderi_o_vokoderah_i_sintezatorah_rechi.htm
:)

Оффлайн OPUS

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 591
  • ...скажи мне о чём ты думаешь и я скажу тебе чем.
Re: Клуб начинающих гитаристов и не только
« Ответ #15384 : Февраля 22, 2014, 13:42:57 »
Alex__H+G, У меня с нотами...не того... :pozor: не сложилось пока... :( Не.... так-то я знаю где ля на грифе, ну и диезы там всякие... Но прогрессии, доминанты, лады миксолидийские и прочее - для меня "тёмный лес".... :pozor:  к преподу бы к какому походить - но специфика работы не позволяет быть "строго обязательным".... В общем я пока в поиске решения, как Филипок из детства... :)

Оффлайн Alex__H+G

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1918
Re: Клуб начинающих гитаристов и не только
« Ответ #15385 : Февраля 22, 2014, 13:43:59 »
Спасибки ! Практически чистый импровиз - без "зубрёшки"... Меня вопрос волнует - кусочек с 1:50 по 2:00 - такого же по "нотной теории" не должно быть, вроде  ??? Диссонанс же не ?  ??? По мне - то слушается, то не слушается....растерялся я вопчем....
  пока клин -хорошо было . перегруз -сразу выключить захотелось.  1:50 по 2:00 в качестве стёба на джэме можно. часто играют кстати для веселья  тему из Бизе "у любви как у пташки крылья" .сначала ржачно было ,но сейчас потеряло актуальность. никто Бизе не знает не поймут :rolleyes:  :7:. а у михайловаваенгилепса нет таких ярких мелодий  что б по приколу вставлять ;D

Оффлайн OPUS

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 591
  • ...скажи мне о чём ты думаешь и я скажу тебе чем.
Re: Клуб начинающих гитаристов и не только
« Ответ #15386 : Февраля 22, 2014, 13:47:08 »
  пока клин -хорошо было . перегруз -сразу выключить захотелось.  1:50 по 2:00 в качестве стёба на джэме можно. часто играют кстати для веселья  тему из Бизе "у любви как у пташки крылья" .сначала ржачно было ,но сейчас потеряло актуальность. никто Бизе не знает не поймут :rolleyes:  :7:. а у михайловаваенгилепса нет таких ярких мелодий  что б по приколу вставлять ;D
:chelobiting: :chelobiting: :chelobiting:

... и добавил:

OPUS, да, вне всяких сомнений эффект похож, особенно на квак ... НО ..
природа вокодера другая - это синтез речи.
В данном случае уместнее говорить о его только одном моменте - огибающая фильтра.
В толкбоксе никакого синтеза быть не может - тут всё уже готово и остается только артикулированием звукового потока заниматься.
Я зачастую вместо квака его использую даже на чёсе ибо тут вариантов "огибающего фильтра" фильтра, чем в железной кваке.

ЗЫ: для глубины предмета http://mcstore.ru/sintezatori_rechi_i_vokoderi_o_vokoderah_i_sintezatorah_rechi.htm
:)
Познавательно ! Спасибо !
« Последнее редактирование: Февраля 22, 2014, 13:51:47 от OPUS »

Оффлайн Mishell

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 22052
Re: Клуб начинающих гитаристов и не только
« Ответ #15387 : Февраля 22, 2014, 13:52:55 »
Alex__H+G, Леша здорова, что то вы тут за модальные глаголы  или как их там трете 8) интересно почитать в перерыве терзания гитары 8)

Оффлайн jinn71

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 9754
  • Гитарист
Re: Клуб начинающих гитаристов и не только
« Ответ #15388 : Февраля 22, 2014, 13:53:14 »
OPUS, нафига препод 1)тупо выучи где какая нота на грифе
                                            2)Название интервалов
                                             3) Ступенной состав гаммы
                                                4)Ступенной состав аккордов.

Оффлайн OPUS

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 591
  • ...скажи мне о чём ты думаешь и я скажу тебе чем.
Re: Клуб начинающих гитаристов и не только
« Ответ #15389 : Февраля 22, 2014, 14:00:57 »
OPUS, нафига препод 1)тупо выучи где какая нота на грифе
                                            2)Название интервалов
                                             3) Ступенной состав гаммы
                                                4)Ступенной состав аккордов.
Мне кажется не всё так просто... ;) :acute: