Но даже бывалым Всегда надо сначала подумать - проанализировать- а потом - приступать к действию.
От бывалых хотелось бы побольше конструктивного анализа и критики по конкретным моментам. У нас как-то сложилось, что комментарии ограничиваются общими фразам: "хорошо", "нормально", "можно чуть получше"... или вообще просто смайлик этот "
". И ещё сложилась дурная практика хвалить, даже если совсем плохо сыграно, или молчать просто на это, не комментировать. Это негоже и от этого нет никакого толка. Хотелось бы побольше конкретики, чтобы сказали: вот, у тебя на такой-то минуте такая-то техническая ошибка, вибрато кривое, или бенд кривой, или ещё что... или там фраза какая-то не лезет, или нота... А иначе как исправлять недостатки, если на них не указываают?
И ещё хотелось бы от бывалых участия в дискуссии по критике, если таковая возникает, а не так что сказал и всё, и никаких возражений. Вон я Кукину возразил, а он забил на нас и всё, вообще не заходит - ну нельзя же так! Надо и нас выслушивать, а не только поучать с высоты.
Диалог должен быть, а не монолог. А не так что, "я сказал и отвали", надо и поговорить, объяснить, обосновать... Я вон Кукину, к примеру, привёл видео с кваком, спросил, корректно ли по его мнению используется там квак - а он дажде не ответил. Не удостоил. Ну так тоже нельзя... Это уже высокомерие какое-то... Нельзя же к нам так относиться, что мол "сиди и не вякай"!..