jinn71, Почитайте это - на счет приставки беС и беЗ http://planeta.moy.su/blog/pristavki_quot_bes_quot_v_russkom_jazyke_ne_sushhestvuet/2013-10-22-66789
И какой дурак это написал?..
Орфографическая реформа начала 20-века не имела никакого отношения ни к советской власти, на к Луначарскому. Данная реформа орфографии была намечена и обсуждалась ещё при Императорской Академии Наук, но дело тянулось, потом уже временное правительство, на основании работы комисси Императорской Академии Наук, приняло постановление о реформе правописания, но из-за неразберихи того времени это утонуло в суете, и уж потом, то ли в 18-м, то в 19-м г. был принят декрет комиссариата просвещения, за подписью Луначарского, что наконец провело вялотекущую реформу в жизнь. Луначарский имел к содержанию этой реформы такое же отношение, как Ленин к русской азбуке.
Эта реформа - обычный языковой процесс: разговорный язык, с течением времени, меняется, а орфография не меняется и перестаёт соответствовать живому словоупотреблению, обрастая архаизмами - и тогда делается реформа, которая приводит орфографию в соответствие с речью. Так было и в 18-м году. Там было где-то 6-8 пунктов: убрали из употребления архаичные буквы "ять", "фиту", "i", и упразднили твёрдый знак в конце слов, после согласных. Затем узаконили произнлошение некоторых окончаний, а то бы писали до сих пор "однех" вместо "одних", "ея", вместо "её", "ранняго", вместо "раннего", и т.д.. Ну и, наряду с прочим, упорядочили написание приставок "без", бес", приняв за правило "без" - перед гласными и звонкими согласными, а "бес" - перед глухими согласными (а то был бардак и разнописание до этого). Вот и все.