Форум гитаристов

Привет ГильмоурДж ☺с диафильмом и правда другое впечатленье .молоец ,бро

Спасибо. Я очень старался, долго с репродукциями сидел, отбирал подходящие. У тебя-то вкус есть, тебя с картинками не проведёшь!.. 

... и добавил:


Теперь по джему.

Пытался понять секрет удачи Джина, почему так приятно слушается? Проанализировал ещё раз сейчас. И понял - весь секрет в звуке акустики с дилеем: хорошо легло на акустический аккомпанемент. Сыграть эти же ноты на страте с хорусом - не прозвучит. А на акустике с дилеем получилось пространство, воздушность. Удачно Джин решил вопрос. Настроение получилось. Но если говорить чисто по нотам, фразам, то начальная поступенчатая секвенция не понравилась, вообще не люблю мелодии, построенные на секвенциях, приторно. А вот дальше, где-то с 2.30, там интереснее пошло, пару мест было ну очень удачных! Вообще, в целом настроение выдержано, молодец, Джин. Но вот этой секвенции вначале, а ля Таривердиев, не надо было, слишком стандартно и штамповано - сотни мелодий таким образом построены! Если б не это начало, а что-нибудь вместо него такое своё, оригинальное, было вообще замечательно. В общем, молодец, брат Джин! Следуя примеру Кукина, ставлю тебе 4-ку.


Проголосовал за Кока, Джина и Snazamanaz. У Кока очень приятное настроение получилось, считаю его лучшим. Настроение кока получилось за счёт нот, а не за счёт звука и эффектов - честное настроение, и оно мне понравилось больше, чем Джиново; это уже просто дело моего вкуса, так нерв у меня закручен. Кок всегда обладает настроением. Ну и птичек в начале сделал красиво, медиком поскрёб, очень оригинально придумал. Такое про-роковое настроение мне нравится больше, чем романсно-шансонное, как у Джина, хотя у Джина тоже красиво.


За Snazamanaz проголосовал потому, что не лажает. Играет просто, ровно, в ноту, и не выпендривается. В рамках своей техники человек играет нормально. Уверен, была бы у него техника сильнее, он влупил бы тут как положено, и влупит со временем.


За Бормана не голосовал, потому что я злой на него - он свой талант зарывает в землю: имеет хорошее чувство и музыкальность, а не может второй год выучить боксы и лупит мимо! Играл бы лучше, тогда уж, как Snazamanaz, спокойно и выверенно. Ну как можно лупить мимо нот! В этот раз, так красиво начал, я аж брови вскинул и заслушался, ну, думаю, неужели Борман за ум взялся - а хера там, несколько тактов сыграл по человечески, а потом пошло дело, как всегда!.. В молоко. А так красиво начал! Ай!.. Я вот даже разозлился! Борман, раскудриттвую в кочерыжки, выучи боксы!!!!! Ну ты же инженер, ну что, не выучить элементарные схемы?! Ну потрать неделю, сядь и вызубри аппликатуры, пойми закономенрность, и сможешь в любой тональности играть без лажи! Ну это же не трудно! Нельзя же так по рас*издяйски! Борман, по хорошему прошу, как друга, в ы у ч и   б о к с ы. Недели тратишь, чтобы гитары перекрасить, а на боксы времени у тебя нет, ну!.. Выходит как в той сказке: купил новые ботинки, но снял их и шёл босиком, все ноги разбил о камни вкровь, но дома радовался, что "зато ботинки не поцарапаны"!.. Ноги для ботинок, а не ботинки для ног...

Да, чуть не забыл - Алексу моё всецелое братское ФУУУУУУУУУУУУ! Ну стебанулся бы на минус - а то и минус зарезал и слепил из него хрен знает какую-то 7-40! Нехорошо, бро, коллектив не уважашь. Мне не понра твоя сла шутка, перешутил. Я не смеялся и смешно мне не было.

Вообще, надо ввести правило - минусы не изменять! На минус - пожалуйста, хоть гимн советского союза, хоть цыганочку - но на минус. Минус должен быть табу! А то так не интересно.

... и добавил:

Gilmour_Jr, ну блин раздалбал фпух и прах.. 

А чтоб талант в землю не зарывал! Если б ты был лох какой-нибудь, который вообще ничего не может, я бы тебе и слова не сказал - но ведь ты же можешь! А ленишься боксы выучить! Меня это возмущает! Ты же знаешь, в школе учителя остервенело ругают только одарённых учеников, второгодников не ругают... Так что не обижайся, ибо я по дружески за тебя переживаю, ибо ты хернёй маешься. Я тебе когда школу Болтникова дал? А? Два года назад!!!!! И что?.. Хоть один бокс выучил? Ну один мож выучил... У-у-х ты, Борман!!!
 

Правда мне секвенции нравятся пусть даже такие однотипные

Это чисто дело личного вкуса, никаких претензий с моей стороны. Мне даже "Лонер" Муровский не нравится из-за секвенции, раздражает даже. Ну... такой я... Секвенции люблю только в импровизы встявлять дозированно, а мелодии основанные на секвенциях не люблю. За редкими исключениями. Ну, к примеру, "Парижские прогулки" Мура, люблю. Леший его знает почему!..

... и добавил:

jinn71, спасибо, что поддержал за Бомана. Я уже два года его пилю один, а он не слушает!

... и добавил:

но потом ты портишь сильным не строевичем или откровенным леваком. Мне даже как то жалко.

Мне тоже поначалу было жалко, а потом я злиться просто стал! Ну зарывает человек свой талант в песок! Боксы, блин, не выучить! Делов-то! Я даже ему специально видеошколу Болтникова отослал, там всё разжёвано, сядь только и выучи. Два года назаж отослал жеш ему!
У-у-у, Боман!..

...и мой тож соавтор

Ага, я ко всем на халяву примазался.

Алексу я сделал картинку на обложку альбома.

ну не хочется на это время терять

Вот! Вот ты и проговорился. "Не хочется время терять". Ключевое слово здесь - "терять". То есть, для тебя совершенствование в музыке - потеря. Ну ё-моё!!! Пойми, Борман, что наоборот - всё остальное потеря! Всё, на что ты тратишь время в ущерб музыке - потеря. Я, когда начал снова заниматься после векового перерыва, чтобы снова оживить пальцы отказался и от рыбалки, и от кино, и даже - о Господи - от книг!!! Это всё стало для музыки потерей. К музыке нельзя относиться по*уистически! Тем более, если у тебя есть задатки - а они у тебя есть. Тебя Бог наградил, а ты это в шуфлятку стола - пум, нафиг, и закрыл, не хочу, мол, время тратить! Ну?!..


Пересмотри, Боря, своё отношение, пересмотри.

Вот! Вот ты и проговорился. "Не хочется время терять". Ключевое слово здесь - "терять". То есть, для тебя совершенствование в музыке - потеря. Ну ё-моё!!! Пойми, Борман, что наоборот - всё остальное потеря! Всё, на что ты тратишь время в ущерб музыке - потеря. Я, когда начал снова заниматься после векового перерыва, чтобы снова оживить пальцы отказался и от рыбалки, и от кино, и даже - о Господи - от книг!!! Это всё стало для музыки потерей. К музыке нельзя относиться по*уистически! Тем более, если у тебя есть задатки - а они у тебя есть. Тебя Бог наградил, а ты это в шуфлятку стола - пум, нафиг, и закрыл, не хочу, мол, время тратить! Ну?!..


Пересмотри, Боря, своё отношение, пересмотри.

...соглашусь..

... и добавил:

borman13,

И я ж не пишу кусками. Может пару раз и делал так, но мне это не нравится. Я настрой теряю и продолжаю уже  другом ключе. А обычно в одном порыве, так сказать.
Когда хватает времени я делаю кучу дублей, но не сохраняю каждый, а если не устраивает сразу удаляю и пишу занова.. Но косяки у меня всегда выходят.

Дак и пиши насквозь, потом те моменты которые мимо, организуй новую дорожку и на ней пиши с того места где фальшь на первой потом врежешь.
если потеряешь настрой кто знает может завтра,послезавтра перепишешь неудачный кусок с другим настроем и будет ещё лучше за счет смены настроения?( и отсутствия фальши).
ну а боксы ну да надо знать. а пальцы ну контроль их, не  они должны музыкой управлять не они.