Форум гитаристов

Хочу внести предложение по функционированию нашего клуба.

Клуб создан для нашей общей гитарной пользы - в этом его цель и смысл. И чтобы эта польза действительно была, а не свелось всё просто к болтанию ни о чём, предлагаю следующее. Давайте каждый будет давать комментарий о каждом в джеме. Короткий и содержательный. Ведь каждый из нас играет джем с целью оценки, показать свои силы, чтобы это было оценено другими. Когда появляется голосовалка, мы все таим надежду, что кто-то выскажется о нашей игре, и нам крайне интересно, что же о нас напишут. Но... ничего не пишут. И мы бываем огорчены. Так вот, чтобы этого не было, давайте будем высказываться. Появилась голосовалка - и каждый о каждом краткий комментарий. Не надо размазывать и писать длинные коментарии, а сжато и по существу. Комментарий из трёх пунктов. 1) Что хорошо 2) Что плохо 3) По звуку. Не бывает так, что человек сыграл всё плохо - что-то и хорошо; и не бывает что всё хорошо - что-то и плохо. Первые два пункта - чисто музыкальная оценка (музыкальность, техника, фразировка, бла-бла-бла...); третий пункт - всё о звуке (звук гитары, сведение, много дилея/мало дилея, и т.д...)

Думаю, такие комментарии очень бы нам всем помогли, и джем приносил бы пользу. А то так, ну... кто-то за меня проголосовал... а почему он это сделал, а почему другой этого не сделал - ничего не понятно. А так все будут знать мнение всех. Будет о чём подумать, сделать какие-то для себя выводы, что-то о себе понять и, соответственно, скорректировать свои гитарные усилия.

Но при всём этом должно неуклонно соблюдаться оно условие - доброжелательность комментариев. Они должны быть мягкими и корректными. И, что немаловажно, объективными. Не надо впустую подхваливать, когда не за что хвалить - и попусту критиковать, когда нет к этому действительных оснований; всё должно быть по делу. И, садясь за комментарий, нужно помнить про главную заповедь комментатора - не навреди. Как у врача. Комментировать надо для пользы человека.

Такое вот моё предложение. Если считаете, братья, его здравым, то преступайте вот прямо сейчас.

P.S.
Конечно, можно на это предложение махнуть рукой и ничего такого не делать, но... тогда останется всё как есть. Вон она висит, голосовалка, кто-то там вяло голосует... и всё.

Хочу внести предложение по функционированию нашего клуба.

Клуб создан для нашей общей гитарной пользы - в этом его цель и смысл. И чтобы эта польза действительно была, а не свелось всё просто к болтанию ни о чём, предлагаю следующее. Давайте каждый будет давать комментарий о каждом в джеме. Короткий и содержательный. Ведь каждый из нас играет джем с целью оценки, показать свои силы, чтобы это было оценено другими. Когда появляется голосовалка, мы все таим надежду, что кто-то выскажется о нашей игре, и нам крайне интересно, что же о нас напишут. Но... ничего не пишут. И мы бываем огорчены. Так вот, чтобы этого не было, давайте будем высказываться. Появилась голосовалка - и каждый о каждом краткий комментарий. Не надо размазывать и писать длинные коментарии, а сжато и по существу. Комментарий из трёх пунктов. 1) Что хорошо 2) Что плохо 3) По звуку. Не бывает так, что человек сыграл всё плохо - что-то и хорошо; и не бывает что всё хорошо - что-то и плохо. Первые два пункта - чисто музыкальная оценка (музыкальность, техника, фразировка, бла-бла-бла...); третий пункт - всё о звуке (звук гитары, сведение, много дилея/мало дилея, и т.д...)

Думаю, такие комментарии очень бы нам всем помогли, и джем приносил бы пользу. А то так, ну... кто-то за меня проголосовал... а почему он это сделал, а почему другой этого не сделал - ничего не понятно. А так все будут знать мнение всех. Будет о чём подумать, сделать какие-то для себя выводы, что-то о себе понять и, соответственно, скорректировать свои гитарные усилия.

Но при всём этом должно неуклонно соблюдаться оно условие - доброжелательность комментариев. Они должны быть мягкими и корректными. И, что немаловажно, объективными. Не надо впустую подхваливать, когда не за что хвалить - и попусту критиковать, когда нет к этому действительных оснований; всё должно быть по делу. И, садясь за комментарий, нужно помнить про главную заповедь комментатора - не навреди. Как у врача. Комментировать надо для пользы человека.

Такое вот моё предложение. Если считаете, братья, его здравым, то преступайте вот прямо сейчас.

P.S.
Конечно, можно на это предложение махнуть рукой и ничего такого не делать, но... тогда останется всё как есть. Вон она висит, голосовалка, кто-то там вяло голосует... и всё.

молодец Гилмоурдж

молодец Гилмоурдж

Спасибо, Мишаня.

... и добавил:

кок, привет!!!!  Наконец-то ты вернулся!  Мне аж от сердца отлегло.

... и добавил:

...пока тут не был..поупражнялся даж)
http://embed.prostopleer.com/track?id=B7ojenB7rp1atBqyu

Очень красиво!  Такой фьюжн элегантный. У тебя чётко прослушивается свой стиль, я б тебя уже, думаю, узнал, если б где-то услышал, своё какое-то настроение у тебя всегда присутствует.

Здрасте братцы!
...пока тут не был..поупражнялся даж)
http://embed.prostopleer.com/track?id=B7ojenB7rp1atBqyu

О Кок пришел

... и добавил:

Хочу внести предложение по функционированию нашего клуба.

Клуб создан для нашей общей гитарной пользы - в этом его цель и смысл. И чтобы эта польза действительно была, а не свелось всё просто к болтанию ни о чём, предлагаю следующее. Давайте каждый будет давать комментарий о каждом в джеме. Короткий и содержательный. Ведь каждый из нас играет джем с целью оценки, показать свои силы, чтобы это было оценено другими. Когда появляется голосовалка, мы все таим надежду, что кто-то выскажется о нашей игре, и нам крайне интересно, что же о нас напишут. Но... ничего не пишут. И мы бываем огорчены. Так вот, чтобы этого не было, давайте будем высказываться. Появилась голосовалка - и каждый о каждом краткий комментарий. Не надо размазывать и писать длинные коментарии, а сжато и по существу. Комментарий из трёх пунктов. 1) Что хорошо 2) Что плохо 3) По звуку. Не бывает так, что человек сыграл всё плохо - что-то и хорошо; и не бывает что всё хорошо - что-то и плохо. Первые два пункта - чисто музыкальная оценка (музыкальность, техника, фразировка, бла-бла-бла...); третий пункт - всё о звуке (звук гитары, сведение, много дилея/мало дилея, и т.д...)

Думаю, такие комментарии очень бы нам всем помогли, и джем приносил бы пользу. А то так, ну... кто-то за меня проголосовал... а почему он это сделал, а почему другой этого не сделал - ничего не понятно. А так все будут знать мнение всех. Будет о чём подумать, сделать какие-то для себя выводы, что-то о себе понять и, соответственно, скорректировать свои гитарные усилия.

Но при всём этом должно неуклонно соблюдаться оно условие - доброжелательность комментариев. Они должны быть мягкими и корректными. И, что немаловажно, объективными. Не надо впустую подхваливать, когда не за что хвалить - и попусту критиковать, когда нет к этому действительных оснований; всё должно быть по делу. И, садясь за комментарий, нужно помнить про главную заповедь комментатора - не навреди. Как у врача. Комментировать надо для пользы человека.

Такое вот моё предложение. Если считаете, братья, его здравым, то преступайте вот прямо сейчас.

P.S.
Конечно, можно на это предложение махнуть рукой и ничего такого не делать, но... тогда останется всё как есть. Вон она висит, голосовалка, кто-то там вяло голосует... и всё.

Оно то правильно.  Но от кого ты хочешь это слышать?

От всех участников. Ну... и от друзей участников. И их знакомых.

Ну двоякое чувство Даже троякое  

С одной стороны - недоволен как сам сыграл  - надо бы переписать (Ну хуле я буду рассказывать когда своей игрой недоволен )
С другой - кусок работы - переслушать всех и подробненько отзыв писать
С третьей - тут столько всего было...

ДЖЕМ №18

Кок
Хорошо: Отдельные мелодические фразы
Плохо: гаммаобразные пассажи не к чему..,звучит как упражнение
Звук: Сразу понравился
P.S. +
Alex__H+G
Хорошо: я люблю бас
Плохо: замена минуса, своя аранжировка хорошо, но не здесь
Звук: классический фендер джаз бас чтоль?! Или аля Маркус Миллер!??
P.S. Когда слепом сыграешь??
bedroommusician
Хорошо: Музыкальная мысль очень понравилась, фразы отдельные
Плохо: Вибрато !!! Ну бля.Ъ!! Это ж портит всю картину!!!
Звук: понравился, но я не могу оценивать звук при таком вибрато, оно лезит мне в уши и наступает слуховой каллапс!!
P.S. С рычагом очень красиво!!
Павел П.
Хорошо: Как мелодически слышишь понравилось, очень красиво! Молодец!!
Плохо: Вибрато!! Убил бы к хренам за такое вибрато!!
Звук: Понравился
P.S.Вибрато Бля.Ъ!!!
ОЛЕГGRAFFITI
Хорошо: Я писал, что мне нравиться как играет этот человек..
Плохо: Я писал что он напоминает мне Герольда из Ривии
Звук: Начало трансцедентальное, затем не очень..
P.S.
Broofter
Хорошо: Вибрато кое где получается и бенды, фразы бывают удачные!!
Плохо: Затем ты начинаешь играть как привык и вибрато вылезает!!
Звук: нормальный.
P.S. Вибрато, вибрато, и ещё раз вибрато...
Snazamanaz
Хорошо: Нет диких вибрато!
Плохо: Нет вообще никаких вибрато!
Звук: Понравился
P.S. Боксы, гаммы, приёмы игры..., заниматься
] Gilmour_Jr
Хорошо: Вибрато с бендами!! )) Фразы отдельные выгреб
Плохо: Не надо с хреновым настроением играть!! За вибрато следи..
Звук: так ни чё, ни то, ни сё
P.S. Война войной, а музыка отдувайся теперь..!!??
borman13
Хорошо: Первое вибрато, второе(во второй фразе) Мелодии очень понравились
Плохо: Третье вибрато , - это жопа!!
Звук: Хреновый звук, а может звук ни при чём, но режет слух!!
P.S. Я не умею оценивать звук, абсолютно в этом не спец, только на слух, нравится-не нравится.. Сам играю через преамп АЗГ и маршаловский усилок из гитар рига, с кабом и обработками оттуда же...)))

yanek14, 
хороший расклад ...по дж!

yanek14, молодец. Спасибо за комментарий.