Да-да-да, ну как же без этого: «вы все нищеброды и просто завидуете». Как ожидаемо и предсказуемо!
А вот тут, друг Аркадий, ты не прав, не прав... "Нищеброды" - не моё слово, не люблю его и в лексиконе не имею. Это плохое слово, оно уничижает людей. Человека нельзя оценивать по наличию денег. Я этого не делаю никогда. Поскольку и сам я, некоторое не малое время, был в полном смысле слова нищим, и шкура моя битая. Никогда не позволю себе высокомерие по материальному признаку. Так что ты тут гусей не гони, давай...
А имел я в виду другое, когда говорил о "неспособных купить автомобиль". Есть люди, которым он искренне нафиг не нужен. Такой, по-моему, наш Джин, которого я очень уважаю. И есть у меня целый ряд таких знакомых, которым просто не нужна машина, и чхать они на неё хотели - и это не показно, а действительно так. И я их крайне уважаю. Но есть другая категория людей, которым автомобиль - ну жуть как хочется! Но не получается. И эта категория подразделяется на две: а) те что говорят "я машины люблю и хочу, и потом куплю", б) те что говорят "нужно ходить пешком, ибо это правильно, а не выпендриваться на машинах, понты не кидать". Этот программный тезис подкатегории "б" именуется по-фене - "защитной теорией". Что это? Это когда человек генерирует такой взгляд на вещи, который смягчает его боль: досаду, обиду, печаль, чувство неудовлетворённости... Это, как бы, взгляд, оправдывающий себя перед самим собой. И вот, возвращаясь к автомобилям, субъект "б", крайне желая, вместе со всеми, "понтоваться на авто", и в то же время зная, что этого не будет никогда, решает: чем мне всю жизнь мучаться нереализуемым желанием, лучше я стану считать, что все они козлы, и автомобиль - дурость и "развод на бабки"! Вот этот программный тезис я и имел в виду, когда говорил о "некоторых, не мо'гущих купить автомобиль".