Форум гитаристов

кок, , Gilmour_Jr, Лентяи блин  а мне интересно Кок спасибо за ссыль.

... и добавил:

Я хоть в джазе ни бум-бум, но слышу что все играют одно и то же.  Какая-то заевшая пластинка уже получается... Зачем ходить по кругу?.. Надо новые горизонты открывать!

А мне кажется все играют одно и тоже везде кроме джаза...за редким исключением.

... и добавил:

"Хотят все новые горизонты" а потом получается давайте сыграем блюз в Ля миноре, и все используют пенту Ля минор...

Лентяи блин  а мне интересно

Тебе положено, ты педагог. 

... и добавил:

А мне кажется все играют одно и тоже везде кроме джаза...

Верно. Одно и  то же. Везде. И без "кроме". Я уж как вижу негра с трубой на заставке видео, то уже примерно знаю, что там будет. )) Или старичок седенький с  банкой если сидит, то на вскидку приблизительно понятно, что там зазвучит... Ну а о дяденьках со стратом и слайдом на пальце - тут и вообще всё предсказуемо, почти как таблица умножения. )) Про косматых с хаерами и вообще не говорю...

... и добавил:

"Хотят все новые горизонты" а потом получается давайте сыграем блюз в Ля миноре, и все используют пенту Ля минор...

Ну это тут... А когда мы в тиши келии включаем кубейс и зазываем сыром музу, то там всё не тривиально!.. 

... и добавил:

Между джазовиками и ля-минорщиками разница не качественная, а количественная: минорщики играют пенту, а джазовики свою "пенту"...

... и добавил:

Можно и в до мажоре ля минорную пентатонику гонять, вон как эта девица)))   

До, ре, ми, соль, ля)))

Я так всегда и делаю. )) Если надо играть мажор, то играю параллельный минор.

Тут как раз количество переходит в качество.  . и у каждого "толкового" свой гармонический язык

Дык у ля-минорщиков пентатонщиков тоже свой мелодический язык.  Ну... у высшего эшелона.

Весь вопрос в гармоническом

Я тут вычитал у одного теоретика о корыстной музыке и бескорыстной. Под корыстной он имеет в виду стремление к красивым частностям в ущерб композиции и к поиску новизны ради новизны, изворотов ради изворотов. А под бескорыстной подразумевает музыку ради музыки, музыку как композицию и красоту. И он пишет, что  джаз пошёл путём корысти и поэтому превратился в математику, то есть в игру цифр после букв, в гармонические извороты в ущерб композиции. Получилась эдакая, если пользоваться гастрономическими сравнениями, сложно приготовленная жареная змея, от которой у нормального человека несварение, а для гурманов высший класс. Такая вот мысль... Не лишённая правдивости, на мой взгляд... Поэтому вопрос с гармоническим языком... это как вопрос с жареной змеёй: кому-то еда, кому-то нет... 

  Привет Усем 

serijguit30, 

Где ж ты, друже, пропадал?

... и добавил:

Думаю если бы не джаз люди бы наверно до сих пор не знали что такое электро гитара

Знали бы, знали бы...  Жизнь отыскала бы выход, травка проклюнулась бы сквозь асфальт...

Да я ж ничего не имею против джаза. Очень даже любовно слушаю то из него, что мне нравится. Но есть в нём и то, что мне совсем не нравится. Когда он превращается в абстрактные звуки, безо всякой мелодики, в нагромождение модуляций и наскакивающих друг на друга паукообразных гармоний, как паук на пауке, и оба в диком танце, с опрокидыванием на спину... когда уже не возникает от этих звуков никаких ощущений, никаких образов, а просто мозг занимается просчитыванием математических сочетаний... то я тогда говорю: "Извините, ребята, вы хорошие музыканты конечно, но ну вас нафиг." 

... и добавил:

Солировать бы не было необходимости, как не было необходимости солировать у баса, барабанов и саксофона.

Да захотели бы, захотели посолировать! Ну люди хотят солировать!

Техника в любом случае вторглась бы в мир музыки, это было бы неизбежно.