Автор Тема: Клуб философии  (Прочитано 99238 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Rock Lobster

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2457
  • Репутация: +3479/-521
  • Ты с собою заберешь, только добрые дела.
Re: Клуб философии
« Ответ #1065 : Апреля 21, 2020, 09:36:45 »
Ну и что? Чем больше масса денег, тем просто дешевле единица валюты. В глобальном смысле это чисто технический процесс, вопрос количества нулей на бумажках. Имхо, это не принципиально. Интересно лишь то, кто и как конкретно занимается эмиссией, и механизмы погреть руки на этом за счёт остальных.

Ну как кто, очевидно же :hmmm:


https://www.youtube.com/watch?v=NdypvlzUTz8

Оффлайн MrLf

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8591
  • Репутация: +7819/-101
  • nylon fingerstyle
    • Martin Ludenhoff
Re: Клуб философии
« Ответ #1066 : Апреля 21, 2020, 09:37:48 »
Если вкладчики захотят разом забрать все свои вклады из банков, наступит мировой кризис, в банках денег нет, они их отдали под проценты.
Имхо, несерьёзный вопрос. Если все вкладчики захотят по-маленькому, Голландия уйдёт под воду, итак как уровень мирового океана сильно поднимется, это понятно. Ну, или если один китаец в Ухане сделает что-то не то, то тогда... Бесконечная и бесплодная тема. Да, риски есть везде и во всём.

Оффлайн Rock Lobster

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2457
  • Репутация: +3479/-521
  • Ты с собою заберешь, только добрые дела.
Re: Клуб философии
« Ответ #1067 : Апреля 21, 2020, 09:39:45 »
Имхо, несерьёзный вопрос. Если все вкладчики захотят по-маленькому, Голландия уйдёт под воду, итак как уровень мирового океана сильно поднимется, это понятно. Ну, или если один китаец в Ухане сделает что-то не то, то тогда... Бесконечная и бесплодная тема. Да, риски есть везде и во всём.
Я лишь говорю о том, что это ведет к бесконечному росту денег, которые обеспечиваются честным словом банка, но по факту у него нет этих денег, они вымышленные :hmmm:

Оффлайн MrLf

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8591
  • Репутация: +7819/-101
  • nylon fingerstyle
    • Martin Ludenhoff
Re: Клуб философии
« Ответ #1068 : Апреля 21, 2020, 09:49:33 »
Я лишь говорю о том, что это ведет к бесконечному росту денег, которые обеспечиваются честным словом банка, но по факту у него нет этих денег, они вымышленные :hmmm:
ОК, а изменилось бы что-нибудь, если все региональные ОПГ были бы уничтожены, и остался бы один центробанк под эгидой мирового рептилоидного правительства?

2) Изменилось бы что-нибудь, если бы региональные ОПГ огородились бы друг от друга китайскими стенами (многополярность, железные занавесы), каждая со своим центробанком? А некоторые региональные ОПГ ввели бы в оборот у себя внутри чистое золото, или ракушки редкие какие-нибудь?

Оффлайн Rock Lobster

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2457
  • Репутация: +3479/-521
  • Ты с собою заберешь, только добрые дела.
Re: Клуб философии
« Ответ #1069 : Апреля 21, 2020, 09:52:23 »
При втором случае многое бы изменилось. Первый случай - это что вообще такое? Мне кажется, все обстоит именно так, за исключением того, что региональные опг подчиняются рептилойдной системе.

... и добавил:

Лучше фильм посмотри про деньги.

Оффлайн MrLf

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8591
  • Репутация: +7819/-101
  • nylon fingerstyle
    • Martin Ludenhoff
Re: Клуб философии
« Ответ #1070 : Апреля 21, 2020, 09:56:20 »
При втором случае многое бы изменилось. Первый случай - это что вообще такое? Мне кажется, все обстоит именно так, за исключением того, что региональные опг подчиняются рептилойдной системе.

... и добавил:

Лучше фильм посмотри про деньги.
Фильм смотрел давно, он бестолковый, там нет ни ответов, ни ясного понимания никаких процессов.

ОК, если мы давно под рептилоидным мировым правительством, то в его интересах обрушить мировую экономику? ЗАЧЕМ

... и добавил:

Мировую экономику может обрушить только тупая вражда региональных ОПГ, которая и создаёт хаос многополярности (война всех против всех).
« Последнее редактирование: Апреля 21, 2020, 09:58:36 от MrLf »

Оффлайн Rock Lobster

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2457
  • Репутация: +3479/-521
  • Ты с собою заберешь, только добрые дела.
Re: Клуб философии
« Ответ #1071 : Апреля 21, 2020, 10:00:28 »
MrLf, у рептилоидов еще есть конкуренты в виде Китая, например, хотя, может и там рептилоиды сидят. Я не знаю, какими способами они будут воевать друг с другом.

Оффлайн MrLf

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8591
  • Репутация: +7819/-101
  • nylon fingerstyle
    • Martin Ludenhoff
Re: Клуб философии
« Ответ #1072 : Апреля 21, 2020, 10:05:48 »
MrLf, у рептилоидов еще есть конкуренты в виде Китая, например, хотя, может и там рептилоиды сидят. Я не знаю, какими способами они будут воевать друг с другом.
Из твоих слов теперь не очень понятно, что ты имеешь в виду в таком случае под "рептилойдной системой", которая тебя так расстраивает. Выходит, рептилоиды — это просто один слишком сильный игрок в реально многополярном мире, сила которого тебя пугает? Так как ты самоидентифицировался с игроком послабее?

... и добавил:

Но это всё довольно глупо выглядит. Как возмущение проигравших перед сильным.

Оффлайн Rock Lobster

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2457
  • Репутация: +3479/-521
  • Ты с собою заберешь, только добрые дела.
Re: Клуб философии
« Ответ #1073 : Апреля 21, 2020, 10:08:06 »
Да мне вообще поцветочек. Ты чего тут выдумываешь? Мы не об этом говорили ведь, а об устройстве системы. Какая разница, что я по этому поводу думаю.

Оффлайн MrLf

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8591
  • Репутация: +7819/-101
  • nylon fingerstyle
    • Martin Ludenhoff
Re: Клуб философии
« Ответ #1074 : Апреля 21, 2020, 10:09:23 »
Если ты реально за многополярность (то есть за войну всех против всех), будь готов раздвинуть булки перед сильным. Бесконечно воевать вряд ли выйдет, всё равно кто-то в конечном итоге будет побеждать, а кото-то погибать, ведь это цель ведения войны.

Оффлайн Rock Lobster

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2457
  • Репутация: +3479/-521
  • Ты с собою заберешь, только добрые дела.
Re: Клуб философии
« Ответ #1075 : Апреля 21, 2020, 10:12:04 »
Может победит кто-то, кто мне больше нравится, чем нынешний властелин капитала :hmmm:

... и добавил:


https://www.youtube.com/watch?v=lRKE6hwxUQ8
« Последнее редактирование: Апреля 21, 2020, 10:16:42 от Rock Lobster »

Оффлайн EVS

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4658
  • Репутация: +2374/-102
  • негр чорный зачотный
Re: Клуб философии
« Ответ #1076 : Апреля 21, 2020, 10:26:55 »
Если ты реально за многополярность (то есть за войну всех против всех), будь готов раздвинуть булки перед сильным. Бесконечно воевать вряд ли выйдет, всё равно кто-то в конечном итоге будет побеждать, а кото-то погибать, ведь это цель ведения войны.

А ты думаешь однополярность панацея? Это как - одно государство или вообще государства не будет, даже одного, анархия-мама?

Оффлайн MrLf

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8591
  • Репутация: +7819/-101
  • nylon fingerstyle
    • Martin Ludenhoff
Re: Клуб философии
« Ответ #1077 : Апреля 21, 2020, 10:48:57 »
А ты думаешь однополярность панацея? Это как - одно государство или вообще государства не будет, даже одного, анархия-мама?
Однополярность — да, панацея. Такая однополярность неплохо работает и в рамках многополярности. Например, Россия — многонациональное государство. Единое мировое государство и с коронавирусом справилось бы лучше, чем гавкающие друг на друга региональные ОПГ (существующие государства).

Анархия-мама — следующий этап. Мир — одна большая семья. Это и есть та анархия, к которой нужно стремиться, и о которой нужно мечтать.

... и добавил:

Может победит кто-то, кто мне больше нравится, чем нынешний властелин капитала :hmmm:
И станет очередным властелином капитала. И сразу тебе разонравится.
« Последнее редактирование: Апреля 21, 2020, 10:52:05 от MrLf »

Оффлайн EVS

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4658
  • Репутация: +2374/-102
  • негр чорный зачотный
Re: Клуб философии
« Ответ #1078 : Апреля 21, 2020, 11:06:13 »
Однополярность — да, панацея. Такая однополярность неплохо работает и в рамках многополярности. Например, Россия — многонациональное государство. Единое мировое государство и с коронавирусом справилось бы лучше, чем гавкающие друг на друга региональные ОПГ (существующие государства).

Анархия-мама — следующий этап. Мир — одна большая семья. Это и есть та анархия, к которой нужно стремиться, и о которой нужно мечтать.

... и добавил:
И станет очередным властелином капитала. И сразу тебе разонравится.

Допустим что мир - семья, хотя он куда сложнее семьи. Но даже семья состоит из разновозрастных членов и строится нормальная семья на иерархии, против которой ты выступаешь. Ты как себе представляешь мир-семью без иерархии?
Многополярность, кстати, может быть устроена по принципу нормальной семьи и подразумевать сообщество разновозрастных по уровню развития государств, на принципах взаимного уважения и помощи в развитии, обмена ценностями. Другое дело, когда, условно говоря, папаша или сынок тянут на себя одеяло - отсюда конфликты.
И однополярность, анархия - не панацея.  Однополярная семья - это тирания отца. Анархия - вообще не семья.
« Последнее редактирование: Апреля 21, 2020, 11:09:31 от EVS »

Оффлайн MrLf

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8591
  • Репутация: +7819/-101
  • nylon fingerstyle
    • Martin Ludenhoff
Re: Клуб философии
« Ответ #1079 : Апреля 21, 2020, 11:12:12 »
строится нормальная семья на иерархии
Не "нормальная", а патриархальная. Даже современная городская семья в России уже не патриархальная, и она не строится на иерархии. Единственная иерархия, которую трудно исключить, это "взрослый-ребёнок" и "учитель-ученик". Но такая иерархия подразумевает либо её обязательное исчезновение со временем (ребёнок вырос), либо жёсткие рамки (учитель властен только в рамках урока).

... и добавил:

сообщество разновозрастных по уровню развития государств
Утопия, а точнее — лицемерная ложь. Вспомним, государство — это региональная ОПГ. ОПГ всегда воюют, ибо бандиты. "Сообщество разновозрастных по уровню развития бандитов" невозможно.

... и добавил:

Любое мирное сосуществование государств — временно и иллюзорно. Государства исторически возникли и существуют для ведения войн.
« Последнее редактирование: Апреля 21, 2020, 11:18:04 от MrLf »