Форум гитаристов

 И кошке приятно
доброе слово.
Слово лечит, слово ранит
... Почитайте-ка кота Леопольда в оригинале, в подлиннике...
 Все выглядите писькомеряющимися...
А к "славе" надо относиться
философски

Ulysses, самое главное, что на одну мою букву ты по 10 букв выпукиваешь. Век живи, век учись 

Совершенномудрый вообще без букв тебя бы на словесный понос развел.

Ну вот, Лабстер, другое дело. Вот и вся твоя ФИЛОСОФИЯ. Сливай воду, Хайдегер

Слово лечит, слово ранит

 )))
https://www.youtube.com/watch?v=n_EDIGp9ViE

Ulysses, у тебя пунктик на Хайдеггере? Никто его фамилию так часто здесь не употреблял еще

Ну хорошо, не буду больше. Тем более, я по нему курсовых не писал, в отличие от тебя 

Ну ты вообще босс качалки, судя по всему. Не ожидал.

Мальчик, я понимаю, что ты пытаешься "стебаться", да?... Но вся эта подростковая стилистика - как бы просто не по адресу...

Итак, завязываем скабрезничать и кидаться тапками. Отныне тут царствует только ФИЛОСОФИЯ.  Кто первый? 

... и добавил:

Одного Хайдеггера я уже знаю

Вот так поворот! С чего ты взял? 

Человек постоянно повторяет - Хайдеггер, Хайдеггер, Хайдеггер. Наверняка, возомнил себя ректором Фрайбургского университета, может даже ходит по хольцвеге и мучается от того, что Бибихин такой придурок.

Прекрасно! Значит "зеркало" сработало.

... Почитайте-ка кота Леопольда в оригинале, в подлиннике...

Кот Леопольд - представитель классического стоицизма. Это не ко мне. Мне больше по нраву кот Чеширский. ))

https://pics.ru/8-znameniteishikh-kotov-i-ikh-filosofskie-vozzreniia

Rock Lobster, ты, наверное, думаешь, что я буду смотреть ролики, которые ты постишь? Я посмотрел пару лет назад три-четыре, и примерно понял твой "вкус" и "стиль", все эти перцы в шапочках с какими-то сумасбродными монологами, реперы какие-то, мульти-пульти с сойджеками. Больше можешь не стараться. Буквы я читаю, а ролики не смотрю. Это я к тому, чтобы ты с видосами в мою сторону не старался зря...

Присоединяюсь
Вообще, многие пали жертвой видосиков. Я до сих пор не могу привыкнуть к этой манере псевдо-общения, когда, например, в чат или на форум кидают ссылку на видео без комментариев. Особенно какое-нибудь длинное видео, минут на 40 или час. На эту видео-помойку чаще всего просто жалко времени...

... и добавил:

Подумалось: если все объекты существуют в пространстве одновременно (что есть истина), то как возможно время? Откуда оно возникает?

А с какого перепугу это истина? Если ты кого-то похоронил, к примеру, он уже не существует с тобой "одновременно".

Но этого не скажешь, например, о двух живущих людях. Между ними то времени нет.

Между участниками ансамбля / оркестра времени тоже нет? Музыка - искусство звука, и одна из составляющих этого искусства - организация звуков во времени.

Присоединяюсь
Вообще, многие пали жертвой видосиков. Я до сих пор не могу привыкнуть к этой манере псевдо-общения, когда, например, в чат или на форум кидают ссылку на видео без комментариев. Особенно какое-нибудь длинное видео, минут на 40 или час. На эту видео-помойку чаще всего просто жалко времени..

Если короткие, я иногда смотрю видео без комментариев (только не Rock Lobster-а, конечно). Вот выше EVS выложил видео с ребенком и собаками, как я понимаю, намекая на Псалом (Лобстер, гуглю!!), ага - 22:17: "Окружили меня псы, толпа злых окружила меня".

Намерение понятно - возомнил себя на одной волне с царем Давидом, но аналогия не точна: тот с голиафами сражался, с филистимлянами. Используя философскую терминологию: пребывал в экзистенциальной опасности, испытывал страх. А тот мальчик с собаками играется, ему весело - там нет никакой опасности. И у EVS никакого страха, так как Родина его надежно от экзистенциальных опасностей защищает, и самая страшная опасность в его жизни - оппоненты на гитарном форуме.      

EVS, скучно. Если заведомо ложную посылку "все объекты существуют в пространстве одновременно" поменять на "некоторые объекты существуют в пространстве в разное время" (очередность событий и существования объектов из опыта видны невооруженным глазом), то получается, что время как бы есть. (Хотя его, конечно же, может и не быть. Но это надо уметь доказать. У тебя пока не получилось - пробуй еще)