Ты к врачу обратись, чтобы тебе искусственный интеллект 3 раза в день прописали. У тебя так все перепуталось в чердаке, что я хер разгребу. Да и ты на шару все хочешь получить и не платишь за вправление мозга.
Вопрос: Являются ли иконы объектами идолопоклонства с точки зрения мусульманства?Ответ (chat GPT): В исламе, как и в других абрахамовских религиях, идолопоклонство запрещено. В Коране многократно подчеркивается монотеистическое вероисповедание, и в мусульманской традиции считается греховным создавать изображения и богов.
С точки зрения мусульманства, использование икон или изображений для поклонения не является приемлемым. Мусульмане верят в единого и бесформенного Аллаха и стремятся избегать создания изображений, которые могли бы считаться объектами поклонения или богами. Именно по этой причине в мусульманских местах молитв изображения часто отсутствуют, и сами молитвенные обряды направлены исключительно к единому Богу.
Таким образом, использование икон в религиозном поклонении, как правило, не совместимо с принципами мусульманства, и мусульмане обычно избегают этой практики.
Вопрос: Является ли атеизм ли идолопоклонством?Ответ (chat GPT): Нет, атеизм не является идолопоклонством. В идолопоклонстве люди поклоняются идолам или божествам, веря в их существование и обращаясь к ним в качестве объектов поклонения. Атеизм, напротив, представляет собой отсутствие веры в существование богов или высших сил.
Атеисты отрицают или не признают религиозные доктрины и концепции, но это не означает, что они поклоняются другим объектам или создают новые божества. В основе атеизма лежит просто отсутствие убеждения в существовании божеств.
Атеизм — это, скорее, философская и мировоззренческая позиция, которая может основываться на различных аргументах, таких как отсутствие научных доказательств, философские рассуждения, логика и др. Но в его сущности атеизм не связан с поклонением каким-либо божествам или идолам.
Вопрос: Русский перевод фразы из книги "Шмот" ("Исход") "Я есть сущий" (эпизод с горящим кустом, "неопалимой купиной") является ошибочным или верным?Ответ (chat GPT): В контексте эпизода с горящим кустом в "Исходе" ("Шмот" на иврите), фраза, которую Бог говорит Моисею, обычно трактуется как "Ехейе Ашер Ехейе" (אֶהְיֶה אֲשֶׁר אֶהְיֶה) в иврите, что может быть переведено как "Буду (Тот), Который буду".
Термин "сущий" не является точным переводом и не передает полного значения оригинала. Более точный перевод подразумевает не просто "Я есть", а
"Я есть Тот, Кто есть", что обозначает вечность, самосуществование и бесконечность Бога. Если переводчик использовал термин "сущий", возможно, это было сделано для более свободной интерпретации, но такой перевод не передает всей глубины оригинального послания.
===========================
От себя добавлю, что искуственный интеллект тоже имеет свои ограничения и иногда идет вслед за откровенно косячными переводами. Там ВООЧИЮ написано в будущем времени - "
БУДУ КОТОРЫЙ БУДЕТ" (не путать с Буддой
), а не "есть" (а не "есмь", а не "Сый" и прочая изрыгаемая арестовичами и твоими нечистыми устами хуета)
И НАКОНЕЦ САМОЕ СТРАШНОЕ - В ДР. ИВРИТЕ ГЛАГОЛ "БЫТЬ" В НАСТОЯЩЕМ ВРЕМЕНИ (ТО ЕСТЬ СЛОВО "ЕСТЬ") ОТСУТСТВУЕТ ВООБЩЕ!!! МОЖНО ГОВОРИТЬ ТОЛЬКО О ПРОШЛОМ И БУДУЩЕМ, А О НАСТОЯЩЕМ - НЕТ!!! "ОСТАНОВИСЬ - МГНОВЕНЬЕ!"
https://www.pealim.com/ru/dict/454-lihyot/
Размещение рекламы