Автор Тема: Клуб философии  (Прочитано 99229 раз)

0 Пользователей и 2 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн aGGreSSor

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 498
  • Репутация: +152/-21
  • Qui scribit, bis legit
Re: Клуб философии
« Ответ #705 : Марта 05, 2019, 17:49:51 »
Так значит, всё правильно. Он же не может сидеть вечно, умрёт от старости когда нибудь. Путин когда-то уйдёт, может скоро, или через долгое время, но мы не знаем, когда.
Даже не уверен что "Спокойной ночи, малыши!" всё ещё идут. Это знание имеет какую-то практическую ценность?


... и добавил:
Значит, весь мир устроен так? ("Власть сама по себе, а народ сам по себе")
Мир-то здесь причём? Мир ничего не знает ни о власти, ни о народе, в масштабах одной даже только Земли это что-то вроде эффектов из квантовой физики, даже не микроскопические понятия. Где конкретно иначе? Власть кого? Над каким народом? Как они дошли до такой жизни? Это надо уточнять. Вот на южном Кипре, например - анархия. А на северном - монархия. В обоих случаях власть из определения сама по себе. Вот Вам, что больше нравится: анархия или монархия?

Оффлайн phill

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 13988
  • Репутация: +8173/-336
  • любитель внести сумятицу
Re: Клуб философии
« Ответ #706 : Марта 05, 2019, 17:53:06 »
aGGreSSor, Для начала нужна размолвка, как в любовных отношениях,, Но тогда каждому нужен собственный угол,, Пожить отдельно всегда полезно,,

Оффлайн MrLf

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8591
  • Репутация: +7819/-101
  • nylon fingerstyle
    • Martin Ludenhoff
Re: Клуб философии
« Ответ #707 : Марта 05, 2019, 18:22:39 »
Вот на южном Кипре, например - анархия. А на северном - монархия. В обоих случаях власть из определения сама по себе. Вот Вам, что больше нравится: анархия или монархия?
Со мной можно всегда на "ты" :)

Это русский логос, стопудово! Относиться к власти принципиально как к Хрюшам и Степашкам (я так же отношусь, на самом деле).

Сейчас подумал, это же и есть анархия. И суровейший индивидуализм: обвинять человека в том, что он "сам виноват" во всём, если недоволен властью — это тоже очень по-русски. Власть вообще русского человека не касается. Россия — страна победившего анархо-индивидуализма на самом деле :hmmm: По Штирнеру живём, товарищи!

Оффлайн phill

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 13988
  • Репутация: +8173/-336
  • любитель внести сумятицу
Re: Клуб философии
« Ответ #708 : Марта 05, 2019, 18:36:04 »
.,

Оффлайн Gilmour_Jr Автор темы

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 9153
  • Репутация: +3222/-17
  • Nunc aut nunquam
Re: Клуб философии
« Ответ #709 : Марта 06, 2019, 11:14:23 »
.
« Последнее редактирование: Марта 06, 2019, 16:03:44 от Gilmour_Jr »

Оффлайн MrLf

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8591
  • Репутация: +7819/-101
  • nylon fingerstyle
    • Martin Ludenhoff
Re: Клуб философии
« Ответ #710 : Марта 06, 2019, 11:36:07 »
И зачем я создал этот клуб?.. Ошибка. Жалко нет кнопки "удалить".

Вам, уважаемые дискуссанты, нужно задать себе вопрос: зачем? Зачем я это делаю? Зачем я это тут пишу? Чтобы что? Цель? Кого-то в чём-то убедить? А зачем? Какая тебе, человек, к лешему, разница, у кого какой винегрет в башке?.. Тогда зачем? Развлечься? Ну разве что... Хотя унылое развлечение ворошить чужие винегреты...
Я вот не заменяю свои старые посты на точечки ;)
Так кому тут "нужно задать себе вопрос"?

Ворошить чужие винегреты — нормальное занятие. Философский вопрос: а зачем людям язык? Мычали бы как животные, каждый в своём стойле. А то, ишь, болтуны какие, всё поговорить друг с другом норовят...

Оффлайн Gilmour_Jr Автор темы

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 9153
  • Репутация: +3222/-17
  • Nunc aut nunquam
Re: Клуб философии
« Ответ #711 : Марта 06, 2019, 12:00:42 »
.
« Последнее редактирование: Марта 06, 2019, 16:04:03 от Gilmour_Jr »

Оффлайн MrLf

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8591
  • Репутация: +7819/-101
  • nylon fingerstyle
    • Martin Ludenhoff
Re: Клуб философии
« Ответ #712 : Марта 06, 2019, 12:30:33 »
Я владелец своих слов. Могу по своему произволению удалять их, или оставлять висеть здесь, пока на земле не иссякнет электричество.
"Слово не воробей, вылетит — не поймаешь."
Надо тебя цитировать вовремя, цитаты-то из чужих постов ты удалить не сможешь... Лишать тебя собственности, так сказать ;D

... и добавил:

Да, кстати, заменять свои старые посты на точечки — одно из самых бессмысленных действий, которое только можно себе представить.

... и добавил:

Первично - мышление, а оно может и не сопровождаться речью.
От утверждения этой "первичности" толку ровно столько же, сколько от веры в бога, то есть нуль.
Грамотная речь свидетельствует о здравом мышлении, членораздельная речь — это отличие человека от неразумного скота, животного. Мудреца никто не распознает, пока он не заговорит. Да, и молчащий мудрец нафиг никому не нужен, ибо бесполезен ;D
« Последнее редактирование: Марта 06, 2019, 12:50:30 от MrLf »

Оффлайн EVS

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4658
  • Репутация: +2374/-102
  • негр чорный зачотный
Re: Клуб философии
« Ответ #713 : Марта 06, 2019, 12:53:01 »
По Штирнеру живём, товарищи!

Настолько "по Штирнеру живем", что даже не берем его слова в кавычки - за свои выдаем!
Ты так себя скоро Штирнером считать начнешь, а там недалеко и до....  :rolleyes:



Оффлайн MrLf

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8591
  • Репутация: +7819/-101
  • nylon fingerstyle
    • Martin Ludenhoff
Re: Клуб философии
« Ответ #714 : Марта 06, 2019, 12:56:07 »
Настолько "по Штирнеру живем", что даже не берем его слова в кавычки - за свои выдаем!
А чтобы интрига была :hitrez:
Формулировки в книге точные, ёмкие, с ними труднее спорить, чем с моей отсебятиной. Так же и с Толстым будет труднее спорить, чем со мной.

Оффлайн Rock Lobster

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2457
  • Репутация: +3479/-521
  • Ты с собою заберешь, только добрые дела.
Re: Клуб философии
« Ответ #715 : Марта 06, 2019, 12:57:45 »

Оффлайн MrLf

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8591
  • Репутация: +7819/-101
  • nylon fingerstyle
    • Martin Ludenhoff
Re: Клуб философии
« Ответ #716 : Марта 06, 2019, 12:57:49 »
Ты так себя скоро Штирнером считать начнешь, а там недалеко и до....  :rolleyes:
Наоборот: когда я его читал, я его "собой" считал. Удивлялся, как это он мои мысли прочитал (задолго до того, как я родился ;D)

Оффлайн EVS

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4658
  • Репутация: +2374/-102
  • негр чорный зачотный
Re: Клуб философии
« Ответ #717 : Марта 06, 2019, 13:08:38 »
А чтобы интрига была :hitrez:
Формулировки в книге точные, ёмкие, с ними труднее спорить, чем с моей отсебятиной. Так же и с Толстым будет труднее спорить, чем со мной.

Но у Толстого то не было ярких и точных формулировок как у Штирнера, почему ты их в один ряд поставил? Толстой писал предложениями на пол страницы. А Штирнер... видимо знал что одну книжку напишет вот и писал кратко  ??? Херню правда, но очень емко. Кстати, херню и надо емко и кратко излагать, что бы было трудно спорить. А вот с Толстым я бы поспорил, недавно его Анну Каренину посмотрел соловьевскую, вопросы есть, хоть он и гений. Если тебе со Штирнером не о чем спорить, то это не признак наличия большого ума у Штирнера. Скорее наоборот - он пуст и бесплоден как мыслитель. 
Вот знаешь, у евреев говорят: если у тебя нет вопросов то ты ничего не понял.

... и добавил:

Наоборот: когда я его читал, я его "собой" считал. Удивлялся, как это он мои мысли прочитал (задолго до того, как я родился ;D)

У меня такое же ощущение было при чтении набоковского романа "Подвиг"

Оффлайн MrLf

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8591
  • Репутация: +7819/-101
  • nylon fingerstyle
    • Martin Ludenhoff
Re: Клуб философии
« Ответ #718 : Марта 06, 2019, 13:11:34 »
EVS, ты видимо не заметил, что я тут и Толстого цитировал без кавычек. Ярких и точных формулировок у него сколько угодно, не зря он величайший писатель.

Оффлайн Rock Lobster

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2457
  • Репутация: +3479/-521
  • Ты с собою заберешь, только добрые дела.
Re: Клуб философии
« Ответ #719 : Марта 06, 2019, 13:11:49 »
Цитировать
Нет заботы беспрерывнее и мучительнее для человека, как, оставшись свободным, сыскать поскорее того, пред кем преклониться. Но ищет человек преклониться пред тем, что уже бесспорно, столь бесспорно, чтобы все люди разом согласились на всеобщее пред ним преклонение. Ибо забота этих жалких созданий не в том только состоит, чтобы сыскать то, пред чем мне или другому преклониться, но чтобы сыскать такое, чтоб и все уверовали в него и преклонились пред ним, и чтобы непременно все вместе. Вот эта потребность общности преклонения и есть главнейшее мучение каждого человека единолично и как целого человечества с начала веков. Из-за всеобщего преклонения они истребляли друг друга мечом. Они созидали богов и взывали друг к другу: «Бросьте ваших богов и придите поклониться нашим, не то смерть вам и богам вашим!» И так будет до скончания мира, даже и тогда, когда исчезнут в мире и боги: всё равно падут пред идолами.