Автор Тема: Клуб любителей компьютерных игр  (Прочитано 297928 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Rolly

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8614
  • Мнение - не повод получить пулю сразу.

Оффлайн Maddreg

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2782
SPI, чтокупил? :7:
стратежка по мотивом реальных событий, типа  ???

... и добавил:

ниче так, судя по роликам  ;D

Оффлайн eViLL Автор темы

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 406
стратежка по мотивом реальных событий, типа  ???

... и добавил:

ниче так, судя по роликам  ;D
Ыыыыыы. Так вот же он - C&C Generals :crazy:

... и добавил:

Чёт прям ностальгия, скачать чтоли поиграть :hitrez:
« Последнее редактирование: Марта 28, 2017, 17:32:15 от eViLL »

Оффлайн Pavel WOC

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2789
  • GuitarPlayer.Ru fan!
    • World Of Covers
Попробуй Европу Универсалис IV  :trollface:
Она идеальна :trollface:

Оффлайн DeSP

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 8
Pavel WOC, я не буду тебя убеждать в том, что там все это есть, и экономика и строительство и управление каждым юнитом.  :)

Просто не в том виде, как ты привык видеть.

... и добавил:

Европка да, пожалуй лушее, что я видел

Оффлайн SPI

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5420
  • ибо нех

Оффлайн akl

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8114
  • не шарю ваще
самые великие стратегии - старкрафт и варкрафт-3. уровень задротства там просто зашкаливает. как шахматы, только в реальном времени.

Оффлайн DeSP

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 8
akl, тысячи раз слышал эту фразу про разные комп. Игры. Будто каждый второй кмс по шахматам и знает о чем речь.

Давайте без иллюзий, ни одного задрота нельзя сравнивать с шахматистом.

Оффлайн akl

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8114
  • не шарю ваще
вышеперечисленные являются эталонами киберспорта среди стратегий, и это не случайно.
шахматисты это тоже задроты. без задротства вообще невозможно освоить что бы то ни было на профессиональном уровне.

Оффлайн DeSP

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 8
Это безусловно так, но есть огромная разница между комп. Играми типа старика и шазматами. В велогонках тоже есть стратегия, и она кстати достаточно мудреная, но с шахматистами нам не приходит в голову их сравнивать.

Оффлайн akl

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8114
  • не шарю ваще
но с шахматистами нам не приходит в голову их сравнивать.
но в РТС все таки стратегии намного больше, чем в велогонках. Ок, шахматы настолько божественны, что с ними ничто не сравнится, а с чем можно тогда? может хоть шашки например ;D или чапаев :D

думаю чтобы победить в каком-нибудь чемпионате мира по старкрафту, тренироваться придется не меньше чем для шахмат, да и мозги иметь не хуже.

... и добавил:

и вообще, я не совсем это имел в виду. а то, что эти игры имеют настолько удачное строение, что стали идеальными платформами для соревнований мирового масштаба.
« Последнее редактирование: Марта 28, 2017, 19:41:37 от akl »

Оффлайн SPI

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5420
  • ибо нех
самые великие стратегии - старкрафт и варкрафт-3. уровень задротства там просто зашкаливает. как шахматы, только в реальном времени.
не в задротсве дело. Сирия упирает на "реализм". Это больше варгейм в реальном времени.
Жаль что нет мультика

Оффлайн akl

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8114
  • не шарю ваще
реализм в комп. играх это вообще дело десятое. и зачастую этот реализм только портит геймплей

... и добавил:

не считая симуляторов. симуляторы войнушки конечно тоже имеют место быть, но подозреваю, что подобные симуляторы в виде РТС к реальной действительности имеют очень малое отношение.
« Последнее редактирование: Марта 28, 2017, 19:48:59 от akl »

Оффлайн SPI

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5420
  • ибо нех
Играть интересно и сложно. И это главное.

Оффлайн Pavel WOC

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2789
  • GuitarPlayer.Ru fan!
    • World Of Covers
реализм в комп. играх это вообще дело десятое. и зачастую этот реализм только портит геймплей

... и добавил:

не считая симуляторов. симуляторы войнушки конечно тоже имеют место быть, но подозреваю, что подобные симуляторы в виде РТС к реальной действительности имеют очень малое отношение.
Надо понимать, что реализм бывает разный. Как минимум реализм может быть:
- в физике (тут понятно)
- в графике (максимально приближаться к качество кино)
- в логике

Из всего этого портит геймплей только 1 и 3. Пункт 2 портит людям нервы когда игра не идёт на компе 2008 года  >:(
Если физику очень желательно доводить до максимума, то вот логику наоборот. Вот к примеру если в реале воспроизвести Хитмана в который я играю, то 99% того что я там творю сделать будет невозможно. Вот в этом пункте реализм должен быть в меру, иначе игра просто будет бредом.

Вообще игра не должна в логике быть реальной, она должна учить думать, решать какието поставленные задачи, вырабатывать тактику и пр.