я в хрущевские пиво не пил , а начиная с брежневских -пиво всегда было отличное , что Жигулевское , что Московское , Праздничное .... я хочу натурального ! а не этого пойла бешенных койотов ,
ну вот что я могу сказать? ты не понимаешь, чего я пишу и споришь с вымышленным оппонентом. ты уверен (почему-то) что пиво должно быть таким, как в советское время. ты уверен, что оно было "натуральным".
что ж тут поделать?
и - еще раз - никто не делает пиво из порошка.
... и добавил:Те, кто лажают балтику обычно говорят о поганом вкусе, больной голове после и постоянном желании обоссаться. Я говорю о бутылочной балтике
ну вот у меня нет никакой головной боли и после той балтики, что я пью. поганый вкус - как правило, такой же, как у остальных пивгигантов. про желание обоссаться не слышал и не замечал разницы с другими сортами. ну и после пива это естественно
Я сомневаюсь, что те, кто пьют щас приличное разливное пиво сильно ностальгируют
живой пример выше.
ну и бутылочное пиво от разливного, как правило, ничем не отличается. это еще один миф.
По поводу того, что низкое качество оправдывается приличным спросом - это уже другие материи
ну как другие. ты думаешь, что если бы население РФ массово захотело бы пить имперские стауты, то производители не удовлетворили бы этот спрос?
и тут подмена понятий. "качество" и "вкус" - это разные вещи. пиво от пивгигантов может быть невкусным, но вот за качеством его там следят куда лучше, чем на мелких заводах, которые физически не могут этого делать.
Размещение рекламы