Автор Тема: Клуб любителей плугинов формата VST3  (Прочитано 99539 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн NSb-2

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 7398
  • Shit in - Shit out
    • pornhub.com
Re: Клуб любителей плугинов формата VST3
« Ответ #3795 : Мая 04, 2021, 10:37:16 »
Я хочу звук разнообразнее. ;) Не обязательно жирнее, где-то наоброт тонкий нужен. Сейчас вот экспериментирую со звуком чистой гитары, добавляю малость "как бы лампового" перегруза, сразу ощущение, что гитара звучит громче при тех же выходных уровнях. То же и с компрессией после импульсов, интересные можно получить эффекты.

Мой опыт, а он довольно длинный, показывает, лучше средство разнообразия - смена инструментов.
Все остальное костыли.

Оффлайн Macsimpain

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3467
  • Follow your Dream
Re: Клуб любителей плугинов формата VST3
« Ответ #3796 : Мая 04, 2021, 10:37:31 »
Macsimpain,
Винтя пока не остыл.  ;D

 ;D ;D ;D

(нажмите чтобы показать/спрятать)

Оффлайн NSb-2

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 7398
  • Shit in - Shit out
    • pornhub.com
Re: Клуб любителей плугинов формата VST3
« Ответ #3797 : Мая 04, 2021, 10:38:47 »
 :hmmm: хотите гитару громче?
Тупо сделать параллельную дорожку, задрать верх и впихнуть типичный лимитер Вавес Л1 - будет орать.
Это все не интересно и не меняет звук кардинально.

... и добавил:

Macsimpain,
Запас гранатового не иссякаем.  ;D :crazy:

Оффлайн Valentine Silvansky

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2245
  • Импровизатор-Экспериментатор
    • Канал на ютубе (музыка, обзоры, эксперименты)
Re: Клуб любителей плугинов формата VST3
« Ответ #3798 : Мая 04, 2021, 10:40:06 »
На кой? Я вам не мастеринг инженер.
А я сам себе и мастеринг инженер тоже. Всё в одном, хехе. Согласен, везде дилетант: и в сведении, и в мастеринге. И вот на мастер накладываю регулярно и EQ с сатурацией, и мультипрессор, и чёрт знает что ещё.

Цитировать
Не нужно.
Кому нужно, кому нет. Опять же, это вопрос стиля. Простейший пример: гитара звучит сначала с басом, барабанами и пэдами, играет ритм партию, но вдруг барабаны, бас и пэды исчезают и гитара играет небольшое соло. В миксе у гитары мало реверберации, а вот на соло надо добавить, да ещё и дилея немного, да компрессором поднять малость. Можно и сатурации накинуть. Не суть важно, главное, что обработка может очень сильно отличаться. Хотя записана гитара может быть одним проходом.

... и добавил:

Мой опыт, а он довольно длинный, показывает, лучше средство разнообразия - смена инструментов.
Все остальное костыли.
Да, поэтому хочу себе ещё много разных гитар. ;)
Но пока бюджет семейный на другое направлен. Хотя хотя бы страт хочу прикупить вот всё же.
Ну и пока что продолжаю из имеющихся двух гитар выжимать разнообразие.
« Последнее редактирование: Мая 04, 2021, 10:42:36 от Valentine Silvansky »

Оффлайн Victor 1989

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 871
Re: Клуб любителей плугинов формата VST3
« Ответ #3799 : Мая 04, 2021, 10:42:49 »
Аналог нужен вам. Любой

Оффлайн Ola Sweden Автор темы

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 832
Re: Клуб любителей плугинов формата VST3
« Ответ #3800 : Мая 04, 2021, 10:48:01 »
Аналог нужен вам. Любой

Сергей Викторович, дорогой вы мой человек с большой буквы Ч! >:( >:( >:(

Вы на своём примере демонстрируете уже 10 лет, что наличие аналога на руках особо не меняет ничего. Свойства и ТТХ получаемого у вас на выходе продукта не меняются от того, аналог или цифра.

Задумайтесь над моими словами, а лучше выпейте яду гранатового! :rolleyes:

Оффлайн NSb-2

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 7398
  • Shit in - Shit out
    • pornhub.com
Re: Клуб любителей плугинов формата VST3
« Ответ #3801 : Мая 04, 2021, 10:51:46 »
Valentine Silvansky,

Я -профессионал, так зарабатываю на сведении деньги. Т.е. это моя профессия.

пример выше описанного
Без импульсов, тупо DI и пара плагов (ревер в расчет не берем)



... и добавил:

Цитировать
Кому нужно, кому нет. Опять же, это вопрос стиля. Простейший пример: гитара звучит сначала с басом, барабанами и пэдами, играет ритм партию, но вдруг барабаны, бас и пэды исчезают и гитара играет небольшое соло. В миксе у гитары мало реверберации, а вот на соло надо добавить, да ещё и дилея немного, да компрессором поднять малость. Можно и сатурации накинуть. Не суть важно, главное, что обработка может очень сильно отличаться. Хотя записана гитара может быть одним проходом.
Поднять автоматизацией одиночную партию и выровнять с громкостью предыдущей пачки.  :hmmm:

Оффлайн Valentine Silvansky

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2245
  • Импровизатор-Экспериментатор
    • Канал на ютубе (музыка, обзоры, эксперименты)
Re: Клуб любителей плугинов формата VST3
« Ответ #3802 : Мая 04, 2021, 10:55:22 »
Аналог нужен вам. Любой

Любой аналог у меня пока что выдавал результаты хуже, чем цЫфра. ;)
А пробовал я немало: и маленькие комбики, и большие ламповые, и кучу разнообразных педалей, и процессоры, и ламповые предусилители... в итоге в цЫфре звук вышел лучше. Субъективно, разумеется. Понятно, что когда я сравнивал Zoom 505 с комбиком ламповым и педалью перегруза, зум проиграл. Но зум это уже прошлый век, современные плагины выдают звук лучше, чем опробованные мною комбики.

Ну и да, фендер твин таки хочу, но он дорогой и мне его негде раскачивать. Нет у меня отдельного помещения под студию со звукоизоляцией, увы.

... и добавил:

Valentine Silvansky,

Я -профессионал, так зарабатываю на сведении деньги. Т.е. это моя профессия.

пример выше описанного
Без импульсов, тупо DI и пара плагов (ревер в расчет не берем)
Ну и на мой вкус это звучит не интересно.  ???
Я бы добавил хоруса или фейзера малость. Стерео спред тоже чуть-чуть по верхам. И импульс, возможно.

Цитировать

... и добавил:
Поднять автоматизацией одиночную партию и выровнять с громкостью предыдущей пачки.  :hmmm:
Громкость это другое дело, я не о ней. Я о характере звучания. Не всегда хороший звук ритм-партии хорошо звучит в соло.
« Последнее редактирование: Мая 04, 2021, 10:59:33 от Valentine Silvansky »

Оффлайн NSb-2

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 7398
  • Shit in - Shit out
    • pornhub.com
Re: Клуб любителей плугинов формата VST3
« Ответ #3803 : Мая 04, 2021, 11:02:13 »
На самом деле проблема кроется совсем в ином, не в обработке.
А в шаблоне - шаблон ранее прослушиваемого материала в записях.
Где прописаны зачастую кастомные инструменты, имеющие качественные показатели лучше серийных, и дальнейшая обработка не что иное как попытка заставить звучать серийный инструмент по аналогии с прослушанным ранее.
Это как показывает практика не срабатывает.

... и добавил:

Цитировать
Ну и на мой вкус это звучит не интересно. 
И не должно, оно еще криво сыграно.

Цитировать
Я бы добавил хоруса или фейзера малость.
Это уже пространственная обработка не имеющая отношения к сатурации или компрессии. И является вкусовщиной.
Если вы привыкли везде совать модуляционные эффекты то вам сложно будет от них отойти, это как постоянно пересаливать, разумное количество соли уже будет не достаточно.
« Последнее редактирование: Мая 04, 2021, 11:04:56 от NSb-2 »

Оффлайн Victor 1989

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 871
Re: Клуб любителей плугинов формата VST3
« Ответ #3804 : Мая 04, 2021, 11:24:17 »
О Майн гот... Аналог проиграл цифре  :pozor:
Раститеее...

Оффлайн NSb-2

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 7398
  • Shit in - Shit out
    • pornhub.com
Re: Клуб любителей плугинов формата VST3
« Ответ #3805 : Мая 04, 2021, 11:26:20 »
ухимиченное в мясо, в духе Киндом Кам и прочих Синдерелл





... и добавил:

О Майн гот... Аналог проиграл цифре  :pozor:
Раститеее...

Каждому своё  ;D ;D ;D
« Последнее редактирование: Мая 04, 2021, 11:34:43 от NSb-2 »

Оффлайн Valentine Silvansky

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2245
  • Импровизатор-Экспериментатор
    • Канал на ютубе (музыка, обзоры, эксперименты)
Re: Клуб любителей плугинов формата VST3
« Ответ #3806 : Мая 04, 2021, 11:50:27 »
На самом деле проблема кроется совсем в ином, не в обработке.
А в шаблоне - шаблон ранее прослушиваемого материала в записях.
Где прописаны зачастую кастомные инструменты, имеющие качественные показатели лучше серийных, и дальнейшая обработка не что иное как попытка заставить звучать серийный инструмент по аналогии с прослушанным ранее.
Это как показывает практика не срабатывает.
Ну тут суть проста: если можно сделать звук лучше (субъективно, разумеется), то почему бы этого не сделать? Да, не будет моя гитара звучать как у Нопфлера или Гилмора, но будет звучать лучше, чем без доп обработки. Не вижу проблемы. Это как утверждать, что нужен топ-фотоаппарат, а всякая пост-обработка фотографий от лукавого. Я сделал кадр на телефон, обработал — получил не студийное качество, но лучше, чем до обработки. То же и со звуком.

Цитировать
И не должно, оно еще криво сыграно.
Я не про кривость, а про звук. =)

Цитировать
Это уже пространственная обработка не имеющая отношения к сатурации или компрессии. И является вкусовщиной.
Если вы привыкли везде совать модуляционные эффекты то вам сложно будет от них отойти, это как постоянно пересаливать, разумное количество соли уже будет не достаточно.
Ну Вы не правы, предполагая, что я модуляционные эффекты везде добавляю. Они у меня для особых случаев таки. Понятно, если делаю эмбиент, то их больше. Если хочу звук "как у Гилмора", то без фейзера и большого ревера не обойтись. И если акустическая гитара бренчит без других инструментов тоже на неё немного навесить могу, но не всегда. Я говорил про то, что в конкретном этом примере мне кажется уместным. ;)

ухимиченное в мясо, в духе Киндом Кам и прочих Синдерелл
Ну немного лучше, но опять же: вкус у всех разный и это нормально.

Оффлайн Victor 1989

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 871
Re: Клуб любителей плугинов формата VST3
« Ответ #3807 : Мая 04, 2021, 12:09:54 »
С удия дома.. Каэф

https://youtu.be/LD6xkRAqrto

Оффлайн NSb-2

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 7398
  • Shit in - Shit out
    • pornhub.com
Re: Клуб любителей плугинов формата VST3
« Ответ #3808 : Мая 04, 2021, 12:18:00 »
Valentine Silvansky,
Так в том и дело, что вы пытаетесь навязать свое видение,и понятие "лучше". В каких граммах измерять?


... и добавил:

Victor 1989,
Да ну...
Глянь на домашнюю студию Стива Вая...  :crazy: :crazy: :crazy:
Сплошной винтаж.
« Последнее редактирование: Мая 04, 2021, 12:21:16 от NSb-2 »

Оффлайн SkinnyVampire

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 13813
  • индастриал-блондинко =)
    • Братство Вампиров
Re: Клуб любителей плугинов формата VST3
« Ответ #3809 : Мая 04, 2021, 12:22:19 »
Скиня...
Собрать не сложно, ламп в избытке  :hmmm:
Но остается главная проблема - адекватный многоканальный вывод цифры в аналог, у меня всего 6 каналов и те заняты внешней обработкой, которая постоянно перетыкается.
Думаешь не собрал бы давно сумматор? Это самое простое в цепи.
ну, вот как по мне бы было решение, у тебя же 1616м, там же есть адат выход? вот можно взять по дешевке алесис адат, допустим с нерабочим механизмом - использовать его только как конвертер. за ~4 тыщи на авито проскакивают бывает. и сразу +8 каналов. там в циферках показатели невелики, но это винтажные конвертеры 20 бит, и обвязка у них хорошая - это ведь были девайсы не дешевые, для студий.. оно должно звучать музыкально вполне.
допустим там ответственные инструменты например вокал можно на 1616 выводить, а барабаны, басуху, гитары... то что от окраса только выиграет... можно на такую штуку выводить..

а так еще в принципе много конвертеров каких может быть, стандарт не вчера появился, щас на рынке уже на вторичке целая куча всего... скорее даже странно что при наличии этого интерфейса у тебя он ещё не задействован ;D