Форум гитаристов

можно но тест не будет идеальным (в ноль не вычитается)

Да, вычитание в ноль - это проблема. Я сделал запись через один и тот же кабель. В ноль не вычитается, потому что есть смещение на доли сэмпла.

На уровне глаз конечно удобнее приборы когда, а вот внизу нет...

В данном случае кодеки не при чём. Оборудование то не меняется. На том же оборудовании, два раза запись через один и тот же кабель.

И зачем кодеки на сыром сигнале? Там только АЦП.

я через два гоняю

ну как вариант

а как раньше стойка выглядела со всеми железкаме?

Victor 1989,
Это ладно, представь себе усилитель килограмм на 15-20 и не один с ушами в стойке 

... и добавил:

Пара каких нить Брайстонов 

... и добавил:

Щас в кафешке торчал, попивал кофеёк и ржал. 

Мужик в очереди орет - пробей мне!
И я живо представил, как продавщица еще бойкая не смотря на свои преклонные лета, вылетает и за стойки и пробивает мужику 45ти летней свежести.

 

... и добавил:

https://www.youtube.com/watch?v=zCC18Nzy2Lg
быстрый компрессор, могёт атаку в мясо уплющить, в полный нуль.

  но сумеет ли то же самое сделать софтовая версия

... и добавил:

Даа, металл тяжёл. Ну ето железо... Всякое

Оналог 

... и добавил:

а вот с басом железка не успевает 

Компрессор цифровой по идее лучше должен копироваться чем экв или пред. Там работа с готовым звуком.

Байда канеш такая, гитара наверное потяжелела. Мощный ремень. Настоящий закк вайлд

Копироваться с железа в цифру?
Да щас, в том и дело - хуже и в разы, эквалайзеры проще. Но с оговоркой если не ламповые и не с трансформаторами в цепи.