http://www.newsland.ru/news/detail/id/705205/cat/94/Суд отказал в возбуждении уголовного дела против ПутинаПетербургская писательница Нина Катерли продолжает добиваться привлечения к уголовной ответственности премьер-министра Владимира Путина — за вмешательство в деятельность суда своим заявлением по время «прямой линии» 16 декабря прошлого года, когда премьер заявил: «Мы должны исходить из того, что вина господина Ходорковского в суде доказана».
«Новая газета» рассказывала, как Катерли направила заявление главе Следственного комитета Александру Бастрыкину, прося о проведении проверки и возбуждении уголовного дела против Путина.
В марте 2011 года она получила ответ от и.о. руководителя следственного отдела по Останкинскому району города Москвы Р.И. Ильгизарова, который отказал ей не только в возбуждении уголовного дела, но и в проверке. Поскольку доводы о вмешательстве Путина в деятельность суда «объективного подтверждения не имеют и основаны лишь на домыслах».
Подавляющее большинство людей, получая такие ответы на обращения к следователям, чертыхаются и перестают заниматься этим безнадежным делом. Но Нина Катерли принадлежит к подавляющему меньшинству — она обратилась в Останкинский районный суд и обжаловала отказ в возбуждении уголовного дела.
В жалобе указывалось, что ни закон, ни должностные инструкции не дают следователю права отказать в проверке сообщения, в котором содержатся данные о признаках преступления. Что, поскольку г-н Ильгизаров никакой проверки заявления Катерли не проводил, то и рассуждать об «объективном его подтверждении» или «неподтверждении» он никак не может. И что именно его рассуждения, а не обращение Катерли, и есть пример «домыслов»…
Ссылаясь на статью 125 УПК РФ, судья Сергей Костюченко сообщил Катерли, что обжалуемый ею отказ в возбуждении уголовного дела «мотивирован, понятен, обоснован, и в нем дана оценка всем доводам обращения». И что оснований для проведения проверки заявления Катерли, направленного в Следственный комитет, не имеется. Поскольку «доводы о вмешательстве Путина в деятельность суда, указанные в заявлении гр. Катерли, основаны исключительно на ее предположениях». Раз так — нет никаких оснований для проверки законности действий г-на Ильгизарова…
Представляется, что с законом такой ответ не имеет ничего общего...." (c)
GrosseBoss отвечает volf. на комментарий Вчера в 19:06 #
Ещё бы суд не отказал. Вот Вам маленький пример:Все помнят, чем закончилась попытка Генерального прокурора Юрия Скуратова довести до конца хоть одно дело о коррупции в высшем эшелоне власти. Против него, - Генерального прокурора Российской Федерации! - в ход пустили ложь, клевету, шантаж, подлог, фальсификацию документов, и ведь законы попирали, саму Конституцию страны глава Администрации Президента Волошин, Директор ФСБ Путин, исполняющий обязанности Генерального прокурора Чайка - высшие должностные лица государства.
Расправу над Юрием Скуратовым правоохранительные органы восприняли как демонстрационный урок, кто не захотел усвоить – лишились работы. Из Генеральной прокуратуры «ушли» лучшие следователи, за плечами которых самые именитые, громкие дела, но, увы, слишком принципиальными они оказались, с неподобающими для нынешней власти нравственными устоями....
2 минуса | 23 плюса
alexbeam отвечает GrosseBoss на комментарий Сегодня в 2:36 #
Самый главный джокер против Скуратова - это тот самый знаменитый порнофильм, который снял лично Путен специально для Бени Зельцера. Именно благодаря этому порноблокбастеру путен сначала получил статус преемника, а впоследствии - и стал президентом.
nikola nidvora отвечает volf. на комментарий Вчера в 22:21 #
Другого решения от следственного комитета и суда никто не ждал, оно было прогнозируемым и в этом нет ни чего удивительного. Подписывая приговор Ходорковскому система подписала приговор себе. Это облезлое ничтожество прекрасно осознает это, а потому понимает, что с уходом его из власти все эти сегодняшние лизоблюды сразу найдут и состав преступления в его действиях и с пеной у рта будут доказывать всем, какие «героические» поступки они свершали во времена путинской тирании.
1 минус | 8 плюсов
sozerzatel комментирует материал Вчера в 17:37 #
Нет в России судов, которые бы привлекли к уголовной ответственности Владимир Владимировича.
Ближайший в городе Гааге.
3 минуса | 34 плюса
Размещение рекламы