Посмотрел я Кончаловского
и хочу спросить:
Господа утописты,
А давно ли вы сами прозрели
и увидели что в России существует коррупция? Давно узнали что у нас в стране много пьют?
... и добавил:
Почему эти темы стали горячими только сейчас?
темы стали особо горячими сейчас, ибо выборы, а выборы - это возможность поменять власть ЗАКОННЫМ путем. Хотя и нереальная в нынешней России, надо признать, как оказалось.
... и добавил:
... и добавил:
buzz, а видео, которое выложил RafaelRS никаких эмоций не вызывает?
Насчет видео Рафаэля. Видео сделали отменное, могу только поаплодировать. Когда говорят много правды, тут же говорят много лжи, передергиваний и притягиваний за уши, и сказанная правда маскирует собой сделанные некорректные выводы. Это и есть демагогия.
Идеальный пропагандон Стариков, молодец.
Могу долго отвечать на тезисы этого видео, но постараюсь покороче.
Демагогия авторов состоит в том, что они постоянно пытаются обвинить протестное движение в революции. Но ведь изначально-то о чем речь шла?? После чего все это возникло?
1. Антинародная экономическая политика (в мировой кризис у нас множится число олигархов, а производства лишь исчезают)
2. 24 сентября 2011 г. Когда на съезде едра фактически народу указали, кто им будет снова рулить.
3. Выборы в парламент с зашкаливающим уровнем фальсификаций.
Вот пункты 2 и 3 явились катализатором и спусковым крючком для людей, уставших от пункта 1.
Итак, люди выступают не ЗА революции, а ЗА честные выборы, за единство закона для всех, в том числе для путина.
Еще раз, для тех кто плохо умеет читать нашу Конституцию, я напоминаю: путен нелегитимен не потому что там чего-то фальсифицировалось, а уже только потому, что он НЕ ИМЕЛ права выдвигаться на третий срок!
В чем смысл фразы "не более двух сроков подряд"? В чем дух закона?
В том, чтобы исключить узурпацию власти и обеспечить ее сменяемость.
Если же брать медвепутское, жуликовское, толкование этой фразы, то мы приходим к тому, что путин может, оттарабанив 2 срока, уйти на месяцок в отставку, и потом снова баллотироваться в президенты?? Это что, про такую возможность писала Конституция?
Поэтому путлер нелегитимен энивэй, и это даже не обсуждается. Он нарушил дух и букву Основного закона страны, истолковав ее по-своему, по-крючкотворски.
Поэтому, господа "стабильнолюбы", у вас все в голове перевернуто. Протестное движение как раз выступает за законность. И против революций. Но когда сама власть отказывается соблюдать закон, иных методов у оппозиции, кроме как выходить на улицы, не остается.
Самое смешное, что, как ни смешно и ни парадоксально, сейчас главным элементом нестабильности как раз становится ваш "стабильный" путен.
Смотрите. Вот абсолютно согласен, что пендосы не прочь подготовить переворот в стране, в своих интересах. Но вы посмотрите на страны, где это произошло! Там что, были сильные демократические режимы (независимые сми, независимые суды, сменяемость власти)? НЕТ! Это как раз диктаторские режимы, где ничего этого нет! И где не только мерикосы, но и добрая доля обычного патриотично настроенного народа уже не прочь скинуть своего опостылевшего лидера! Поэтому мой основной тезис - мало одного желания США, нада еще и благоприятную среду. И такой средой оказываются вот такие вот диктаторские, авторитарные режимы. США как шакал, он не может свалить здоровое государство с подлинно народной властью, но больное диктатурой, узурпацией, коррупцией - уже без проблем!
Поэтому вам бы, стабильнолюбы, лучше было б помолиться, чтоб хотя б медвед пошел на второй срок, это хоть какой-то глоток свежего воздуха, хоть и очень маленький. Узурпатор пу, повторю - элемент нестабильности.
Ну вот скажите (я заканчиваю)) - разве Навальный так бы брызгал слюной, если б по его мотивированным обращениям о привлечении к ответственности высокопоставленных коррупционеров была бы какая-то реакция? Нет! Просто когда есть явные документы о том, что вот эти украли миллиард, вот эти, а эти украли 5 миллиардов и еще и сгноили Магнитского в тюрьме, то уже невозможно не понимать, что наверху просто сидит крыша бандитов! И вот эта крыша, к сожалению, и может быть причиной революции, а не просто желание США чего-то где-то там расшатать.
Если б все эти коррупционные делишки расследовались как надо, то не было б никакого Навального. Был бы замечательный Медведев и прекрасный Путин. Но ведь все не так, вы это сами видите.
... и добавил:да, еще забыл упомянуть.
Никакая демократия невозможна без независимых СМИ. У нас весь ящик под контролем, поэтому народ не знает правды о своих правителях, а раз не знает правды, то как он может сделать правильный выбор на выборах? Конечно, он выберет того, о котором видит только позитив. Поэтому ссылка на то, что наш народ мудр и сделал верный выбор, а оппозиция отсосала - это опять демагогия.
Размещение рекламы