еще до вступления в должность медведа уже сколько слышал про нытье по поводу перехода на зимнелетнее время и что мол как это вредно для здоровья, помоему там даже были тома научных исследований. Ну вот в итоге допросились. И мутожили эту тему уже не знай сколько лет.
Вообщем память у вас ребята короткая, лишь бы повозмущаться 
)
Учите историю штоль тогда хотяб.
Вообщем сами идите в гугл и поройтесь в ссылках: http://results.metabot.ru/?st=%E2%F0%E5%E4+%EF%E5%F0%E5%F5%EE%E4%E0+%ED%E0+%EB%E5%F2%ED%E5%E5+%E2%F0%E5%EC%FF&wd=0
ага. Помним и такое:
1. Это опубликовано в Gzt.ru 21 января 2011 года:
www.gzt.ru/topnews/politics/-edinorossy-reshili-otmenitj-letnee-vremya-uzhe-v-/344486.htmlДиректор лаборатории проблемной хронобиологии и хрономедицины РАМН Семён Рапопорт подчеркнул, что перевод стрелок убивает людей каждый год. "Для чего нужна была эта смена: медицинское показание или экономические выгоды? говорил он. Существует биоритм, который приспособлен к определённому времени и месту, если происходит сдвиг, то это негативно сказывается на здоровье. От плохого самочувствия до летального исхода". "Мы должны ориентироваться на медицинский аспект, убеждал медик депутатов.
2. А это опубликовано в "АиФе" 22 октября 2009 года:
http://www.aif.ru/health/article/30262Накануне очередного перехода на "зимнее" время мы решили задать эти вопросы доктору медицинских наук, профессору, председателю проблемной комиссии "Хронобиология и хрономедицина" РАМН Семёну Рапопорту.
— Семён Исаакович, противники перевода часов на час вперёд или назад считают такую практику серьёзной встряской для организма. Вы это мнение разделяете?
Семён Рапопорт: — Нет. Со всей ответственностью заявляю: слухи о разрушительном воздействии такого перевода сильно преувеличены. Решение о переходе на "зимнее" или "летнее" время прошло неоднократную проверку на вредность. В результате исследователи неизменно приходили к выводу, что перевод часовых стрелок не влечёт за собой никаких вредных последствий для человеческого организма.
Размещение рекламы