Форум гитаристов

А главное пиндосы далеко, если П. как пьяное быдло полезет в драку, то достанется в если не в первую очередь, то во вторую,третью.. нам. Сидел бы тихо в кремле да не вякал

... и добавил:

Противостояние Грузии и было противостояние НАТО. Или ты думаешь, что грузины залупнулись бы без чьей-то поддержки?

У Китая есть официальная договоренность и официальное заявление, что он поддержат Иран при любом раскладе, даже если им придется впрячься в военный конфликт.

А как они его поддержат, если , к примеру, прямой интервенции в Иран не будет, полезет Иран за Сирию, получит по шее и пару точечных ударов и что???  Сожгут несколько американских флагов , поорут Аллах-ак-бар и успокоятся

Да уж, непонятно.

Насовать пиндосам, конечно, удовольствие есть от этого моральное.

Хотя может только из-за того, что там уже слишком жареным запахло. В Ираке мы ничего не могли возразить, только развивались, в Ливии наших интересов не было, а так Сирия - это следующий шаг к Ирану. Это пипец. 

В Иране очень много наших денег вбухано, очень.

Слушай, при совке мы столько денег вбухали в дружественные режимы и что?  У пиндосов после окончания 2-й мировой самый большой авианесущий флот, вот и шляются по всему миру и пенделей раздают. На обмен ядерными ударами вряд ли кто пойдет, т.к понимают, что будет п..ц. 
А так что мы можем своими крейсерами сделать против авианесущей группы??

А кто тебе сказал, чем будет вестись война? с чего ты взял, что крейсерами?

  ну если не ядерное оружие, то как ты себе представляешь современную войну на удалении от своей территории и своих военных баз?

... и добавил:

Массированные атаки арабской  кавалерии  ?

какие-нибудь ракеты, которые не обнаружат никакие радары.

и вполне возможно, что пресловутые крейсеры везут эти ракеты.

То есть ты настолько уверен в техническом превосходстве нашего оружия над американским?
"Броня крепка и танки наши быстры.."  ? 

... и добавил:

Единственное, что мы еще можем противопоставить америкосам в этом случае это один на всю страну авианесущий крейсер и подводный флот.
"Да я авианосец могу потопить... Ну если повезёт, конечно." (с) к/ф "Особенности национальной рыбалки" 

То есть ты настолько уверен в техническом превосходстве нашего оружия над американским?
"Броня крепка и танки наши быстры.."  ? 

Единственное, что мы еще можем противопоставить америкосам в этом случае это один на всю страну авианесущий крейсер и подводный флот.
"Да я авианосец могу потопить... Ну если повезёт, конечно." (с) к/ф "Особенности национальной рыбалки" 

Не факт насчет превосходства американского оружия. Разработки велись даже после развала СССР, ибо это была всегда огромная статья доходов. Русское оружие очень широко применялось на черном рынке и черным же рынком поддерживались дальнейшие разработки.

Насчет того, что мы можем противопоставить - очень неизвестно. Оружие может быть где угодно.

Недаром Путин настаивает на экспертизе, которую будет проводить Европа, которая находится на нашем рубильнике.

 

  Все это на уровне догадок, а факты за НАТО Югославия,Ирак,Афганистан,Ливия , а за нас только Цхинвали    

про что я и говорю.

меня просто настораживает поведение Путина. он практически разговор ведет на уровне посылания по известному адресу.

ну, у буржуев сейчас правило идти воевать при 100% гарантии  всех задач.
собственно говоря, они до сих пор и не воевали, а покупали элиту стран и входили в практически безоружные государства.

что собственно у нас сейчас и происходит в том числе.

стратегия старая как мир.

Кого мы будем покупать?

нас покупают. типа навального...