ну сд 1 на ютубе я еще не смотрел
но был видос с marshall jmp где сначала его грели чем то от дигитеч
и был норм звук
а потом этот же усилок чувак грел тубскримером и сразу полезла пилорама
теперь я отчетливо понял что тубскример добавляет высоких и сушит звук, а на цветочека это надо если звук должен быть влажный как у телочек трусики на концерте акцепт ? 
Странно, скример вполне себе "увлажняет" звук, собирая сигнал в кучу и убирая лишнее "бу-бу-бу" (но это зависит от усилка).
И ещё, был такой опыт, когда из-за боязни излишних ВЧ нарулили довольно мутный звук, что для сведения на альбом такие исходники звукореж забраковал. Пришлось реампить, хорошо хоть DI тоже записывали. Мораль: при сведении лишние ВЧ всегда можно вырезать/отфильтровать, если что, а вот прибавить того, чего нет, звукарь уже не сможет. Такой вот урок для... любящих мутный звук мутных волосачей.
... и добавил:Ерасовский тс1 это чистый айбанез. Он достаточно тепло звучит, хотя низ режет дай бог
Для низов есть бас-гитара!
... и добавил:С другой стороны, зависит от целей. Не каждый же пишет демо и не очень записи, да ещё и с басом.
