
Не, Лимп Бискит не такие!
... и добавил:для этого нужно слушать больше. драмеры тоже не гениями рождаются, и набираются всякими штуками глядя на великих, причем одно дело взять во внимание ход, а другое научится его играть. тебе не нужно уметь это играть, тебе достаточно знать что оно из себя представляет, и ты сможешь использовать это при написании песен, а играть это должен суметь твой драмер. если бы ты вникал в бас в песнях вроде этих.
и ты бы замечал что они офигенны, то ещё при попытке вообразить будущую песню ты бы уже слышал в ней бас с замысловатой линией и подчеркиванием рисунка ударных, а не тонику на 4й струне. когда ты много слушаешь, и обращаешь внимание с технической стороны на это, ты набираешься знаний о том, на что тот или иной инструмент способен, и в написании песен ты автоматически будешь эти знания использовать.
Ну у каждого свой подход. Мне все равно кажется, что гитарист должен играть и уделяет внимание, как правило рифам, гитарной технике и т.п. А если он возьмется за изучение барабанной техники, басовых фишек, пусть даже не играть их учится, а просто изучает, на это уйдет, допустим, вполовину меньше времени (кто за сколько научился играть на барабанах, басу? Так вот делим пополам, примерно. Это как минимум пару лет же?), чем у барабанщика, так как оттачивать ничего не надо на барабанах, но все равно сочинение, это не то, что ты сел, послушал пару своих любимых групп, содрал ходы с одного драмера, с другого и круто.

Чтобы сочинять, надо понимать разные вариации, техники, а для этого нужно глубокое изучение темы, а зачем оно мне надо, когда мне еще гитарную технику надо улучшать и улучшать и точно так же продолжать слушать и анализировать какие-то новые группы, какие то новые фишки, звучания, возможности аппарата и т.п.! У меня просто нет времени на изучение барабанной техники и баса.
... и добавил:Ringonet, возможно этот будет несколько суров 
Надо шапку 228!
