Форум гитаристов

все неправильно.

вот пример - идет труба и подходит она куда? ну например, к заводу, к ТЭЦ или что-нибудь еще в этом роде.

вот пример - у Ирана много газа. Очень много. Но в силу своего географического положения он просто не может наладить крупный экспорт и перебивается поставками в соседние страны по трубе либо СПГ на кораблях в ЕС. хотя Индия - это конечно крупный потребитель, что уж там говорить...

А что такое корабль? Ну да, есть танкера, перевозящие газа столько, что хватит на целый день отопить Англию. Внушает уважение размах. Но сколько нужно тех танкеров, что бы бесперебойно обеспечить 365 дней в году?

А с газовой трубой нет таких проблем.

Вот поэтому и существует Россия и остальные экспортеры.

А что касается Китая - в Китае живет 1,5 млрд. И всем надо свет и коммуникации. И далеко не все регионы там развиты. И китайцы охотно пойдут с нами на контакт. Им тоже мало улыбается получать энергоресурсы с перебоями, что у них наблюдается сейчас.

Califf2000, так а чего тогда Европа покупает у России только 40% от общего импорта?  при том что Россия может легко продать все 100%
а у Китая 90% обеспеченность энергоресурсами.

Sanya_yu82, какой уголь в Германии, Саня, ты что, совсем еб...ся, они все убыточные, через пару-тройку лет закроют последнюю, как только придумают куда рабочих деть или перенаправить. Я с немцами уже достаточно долгое время работаю, денег на несбыточные надежды там никто пускать не станет

о еще один эксперт появился

... и добавил:

Ну так это много, а не мало.

вопрос не в том много это или мало. вопрос в том почему покупают 40% а 60% у других которые не выгодные и все что ты там писал

... и добавил:

Ну так это много)))

100 не может при всем уважении - это сколько нужно трубопроводов))

а что трубопроводы на 100% работают? и что проложить трубу это долго? не будут они брать все сто. это и ежу понятно.

Ну так это много)))

100 не может при всем уважении - это сколько нужно трубопроводов))

что касается китайцев, ты чего-то путаешь. у них поставщик-то только Иран с Казахстаном, и то южная часть. А вопрос с северной стороной остается открытым.

ну вот как раз те недостающие 10% и добивают

если они перестанут покупать, то больше некому

а теперь задайся самым важным вопросом, ну или хотя бы дай внятный ответ, по какой такой причине они вдруг перестанут покупать, резко и категорично... неужели на уголь перейдут

ну так я тебе ответил.

потому что 40 процентов - это много, это сколько тех газопроводов надо? это нереально.

жесть ты упертый. ок. почему тогда Германия не затарится на все сто?

... и добавил:

северный Китай гораздо больше, чем южный.

там гораздо больше, чем 10 процентов.

я не понимаю о чем ты? я утверждают что Китай обеспечен энергоресурсами на 90%. а ты о чем?

все неправильно.
вот пример - идет труба и подходит она куда? ну например, к заводу, к ТЭЦ или что-нибудь еще в этом роде.

к газохранилищу она подходит, и сжиженный туда же попадёт.

вот пример - у Ирана много газа. Очень много. Но в силу своего географического положения он просто не может наладить крупный экспорт и перебивается поставками в соседние страны по трубе либо СПГ на кораблях в ЕС. хотя Индия - это конечно крупный потребитель, что уж там говорить...
А что такое корабль? Ну да, есть танкера, перевозящие газа столько, что хватит на целый день отопить Англию. Внушает уважение размах. Но сколько нужно тех танкеров, что бы бесперебойно обеспечить 365 дней в году?

ага, вы много нефтепроводов у себя под домом видите? что... всё танкерами? как так?

А с газовой трубой нет таких проблем.

другие есть - обслуживание трубы (что очень немало), страны транзитёры ( с чем с такой политикой будут проблемы)

о еще один эксперт появился

уголь убыточен - факт, вопрос развития технологии.

а что трубопроводы на 100% работают? и что проложить трубу это долго?

в рамках необходимых потребителю мощностей работают с большой нагрузкой, не 100% конечно, но процентов 80-90, думаю, будет.
строить трубу долго.

а теперь задайся самым важным вопросом, ну или хотя бы дай внятный ответ, по какой такой причине они вдруг перестанут покупать, резко и категорично... неужели на уголь перейдут

не резко и категорично, но откажутся от российского газа и нефти... очень вероятно. вы думаете другими мозгами, для европейца "демократические ценности" не пустой звук. и ради политики они будут принимать шаги, даже себе в ущерб. ущерб они конечно минимизируют, но результат по концовке будет.