не всегда. но корреляция есть 
например если человек на улице охотится на чертей и бегает за людьми с ножом, то вероятно у него белочка или шизофрения. хотя возможно он просто чудак или делает это на спор. нормальные психиатры должны в этом разбираться.
Постойте, но ведь хелиос не предлагает провести психологический анализ человека в перьях. Он просто предлагает запретить человеку быть на работе только потому что он оделся в перья. А уж почему он это сделал, никого не волнует. Или ты предлагаешь запрещать что либо для людей лишь потому, что есть вероятность, что он псих. Но даже псих вообщем то не должен ограничиваться в праве на работу, кроме как если он опасен для окружающих.
К тому же - что это за дискриминация - проверять на психические отклонения лишь по признаку одежду (малиновые штаны, чатлане?
)). Почему бы тогда не проверять всех, в том числе и ходящих в клубы с целью развращений, наркомании - по моему мнению, и думаю есть оффициальные психологи которые это разделят - гораздо более подозрительны в психических отклонениях - будь то уже изначальных или приобретенных вследствие своего непонятного образа жизни.
... и добавил:это аномалия развития организма конечно. при том с точки зрения биологии наличие таких аномалий является нормой, и с точки зрения медицины эти аномалии сами по себе не дотягивают до мед. патологии.
Все это словоблудие. Главное что является отклонением и нездоровой ситуацией. А насчет норм можно много словоблудить, тем более они в последнее время постоянно снижаются вследствие жуткой экологии - того, кого лет 70 назад посчитали бы почти инвалидом сегодня весьма здоровый человек - это не отменяет наличие болезни у человека.
... и добавил:поменяй медицину на психиатрию. есть разница больные почки но достойный член общества и Фрэнк например.
Кто вообще сказал, что если человек болен он не имеет права на достойное место в обществе?
Размещение рекламы