Форум гитаристов

Я вижу сегодня только одно-пиндосы мастерски вбили клин между славянами,продолжая политику уничтожения славян и России-как оплота славянской духовности. И борьба эта велась-испокон веку. И коммунисты,ленин,троцкий-все эти евреи-разночинцы появились и размножились во многом благодаря помощи запада.Ибо помогая последним,запад ослаблял Россию.

А по-моему, клин между славянами в первую очередь вбивают сами славяне - воры, жулики, коррупционеры. А Запад только использует слабости, как любой нормальный хищник, в свою пользу.
Коммунисты точно так же в США пытались насаждать коммунизм и вести подрывную деятельность, но не свезло, не фартануло...

А почему, собственно?

Экономика решает. Здоровые рыночные силы победили больные идеологические бредни.

С каких пор у нас началась антиамериканская и вообще антизападная истерия, не напомните? С той поры, как стало известно, что путин с дружками проворовался, и ему нужно было чем-то крыть. Есессно, пошел в ход главный козырь - внешний враг. И что самое характерное - ведь и не поспоришь, Запад действительно воспользуется положением, если предоставится извлечь какой-нибудь профит от России. Вот только ослабляют страну, чтобы стало возможно ее пощипать - внутренняя пятая колонна в первую очередь, и это не Навальный с Макаревичем, а путин, братья роттенберги, тимченко, якунин, все депутаты госдумы-лизоблюды, и прочая педроссовская шваль.

Вот только ослабляют страну, чтобы стало возможно ее пощипать - внутренняя пятая колонна в первую очередь, и это не Навальный с Макаревичем, а путин, братья роттенберги, тимченко, якунин, все депутаты госдумы-лизоблюды, и прочая педроссовская шваль.

насральный перелогинься.

Своих мыслей нет? бложик алёшкин пересказываешь тут?

насральный перелогинься.

Своих мыслей нет? бложик алёшкин пересказываешь тут?

во-первых, это хорошо что "бложик алешкин" читаешь.
во-вторых - с чем конкретно ты не согласен? Ты ведь с чем-то не согласен, верно?
Ты же не пытаешься меня пристыдить только тем, что вектор моих мыслей в основном совпадает с тезисами Навального? Ну просто какие идеи ни возьми политические - а всегда они с чьими-то будут совпадать. Се ля ви, идей не так уж и много, а людей до хрена.

... и добавил:

вот опять ушли в сторону Навального. А для него есть отдельная тема. Все, не оффтоплю.

Мне н@срать на твои интересы-они очевидны.Если чел-дурак,то это надолго.Ну да,ты ж их не видишь-красночерных.Как и этого черножелтобелого,с эмблемой РОА.Постарайся понять-я русский,живу в России.И пользуюсь-фактами,а не догмами.

так даже в том репортаже сказали, что "попытались развернуть флаги РОА", и "их не пустили".
Макаревич тут при чем? Он держал флаг России, в петлице был - желто-синий. Он не может отвечать за каждого чела, что пришел на тот митинг. Митинг был заявлен как антивоенный, Макар на него пришел как на антивоенный. Что плохого он совершил?

Не читаю, а читал года 4 назад. И эти баяны про вротенбергов тимченок и так далее по списку уже надоели.

если тебе надоели "баяны" про казнокрадов - значит, ты попустительски к этому относишься А если попустительски относишься к казнокрадам в твоем Отечестве - значит ты предатель. Ну как минимум не патриот. Разве не так? Не пытаюсь оскорблять, просто стараюсь мыслить логически.
За 4 года ничего не изменилось, и воры свои аппетиты не умерили ведь.

Пример страны где победили навальные - Украина, у которых на словах борьба с коррупцией, а на деле - внешнее управление и развал страны.

Почему ты считаешь, что в Украине победили навальные? А может там победили касьяновы и немцовы? Рыжковы? Гудковы?
Работа по привлечению к ответственности воров и коррупционеров ведет к развалу и внешнему управлению - ты не находишь эту логику несколько... эээ... ущербной?

нет разницы, к кому предъявлять подобную претензию "а на деле"
претензии предъявляются по существу свершившегося факта. тот развалили страну, тот угробил экономику и т.д.

Эти существа (с)

... и добавил:

странно что расовый хохол навальный не растягивает антикоррупционные щупальца на своей украине. видимо что то ему надо от рашки