Форум гитаристов

- Из 20 наиболее развитых стран мира США были самыми последними по темпам роста совокупного вознаграждения рабочей силы в 80-х ... В 90-х темп роста вознаграждения увеличивался незначительно, примерно на 0,1% в год" ("Европейская мечта", стp.39).

При этом, американцы работают больше часов в год, чем в любой другой индустриальной стране, и имеют более короткие отпуска.

- За последние десять лет США потеряли 1,3 миллиона рабочих мест в пользу Китая (CNN, 12 января 2005).
- Работодатели США сократили 1 миллион рабочих мест в 2004 г. (The Week, 14 января 2005).
- В прошлом году 3.600.000 американцев потеряли страховки по безработице; 1,8 миллиона - каждый пятый, - без работы более 6 месяцев (New York Times, 9 января 2005).
Майкл Вентура "Страна номер 1? Только цифры и факты". 12.09.2005.

Каждый пятый американский бездомный на самом деле имеет работу, но, тем не менее, денег даже на съём комнаты у него не хватает. Многие живут в своих машинах, т. к. старую машину иногда купить дешевле, чем платить за квартиру. 15% американских семей живут за гранью бедности. 42% населения США живет в районе порога бедности. 36 млн. американцев голодает.

Средний американец вынужден менять место жительство каждые 3 год в надежде найти работу, т. е. каждый раз, когда его увольняют. Членов профсоюзов на работу берут всё меньше, потому профсоюзы отмирают. А вместе с ними и оплачиваемые больничные, отпуска, мед. страховки.(10) В 1999 году американцев, ходатайствовавших о срочной продовольственной помощи, оказалось на 18 процентов больше, чем в 1998-м. (11, 12)

А, ну конешно! Щас-то у мериканцев уже все наладилось

Т.е. ты и он не слышали новостей о том, что сначала новость о том, что 6 БТРов пропали, потом СБУ заявила что это тактический шаг такой (не, ну надо же было додуматься, такое сильное желание не показать себя облажавшимися), потом через полдня таки признали что их потеряли. И такой дезы вагонами гонят.

Я не слежу за украинскими новостями последние два месяца и вообще не в курсе, что сейчас происходит в этом зарубежном государстве. Тем более нет желания копаться в такой мутной воде, как теории заговоров насчет СБУ ГРУ и ЦРУ. Думаю, что по умолчанию надо исходить из того, что брешут все.

Все хороши, но заявления оратора на ЭХЕ скомпрометировали его. Он не в курсе, потому идет лесом

Передача была вообще не про украинские события, а про российские реалии. Их и хотелось бы обсудить. А украинская тема уже никому не интересна.

darkmagus, ты опять не понял. Оратор говорит про события, значит должен быть сведущ. Если не сведущ, какого тогда говорит о них? А раз так, сразу же рождается вопрос - а не брехня ли все то остальное что он сказал. Может он и там везде тотально не в курсе, сидит только языком чешет.

Ну, там фактов и нет никаких. Он высказывает свою отношение по Крыму и тд. Нельзя однозначно назвать это брехнёй, так как мысли и оценочные суждения весьма субъективная субстанция, чтобы можно было оценивать с такой позиции. Мне в его суждениях нравится то, что к таким делам надо подходить ответственно и оценивать последствия, а не пребывать в эйфории.

darkmagus, да и во дворе много кого послушать можно в таком случае. Только слушая всякую бредятину способствуешь деградации собственного мозга, слушая же проницательных людей использующих разум - научишься чего нибудь новому умному и сам.

Согласен с вами. Поэтому сейчас думаю, стоит ли слушать размышления прокремлевских обозревателей на том сайте или не стоит, чтобы не деградировать.

Слушать не надо ни "прокремлёвских обозревателей", ни "оппозиционеров", потому что они все преследуют свои цели, не направленные на решение ваших проблем, проблем ваших детей. Чтобы решить свои проблемы, надо думать своей головой. За вас ваши проблемы никто не решит.

что бы стать прокремлевским обозревателем, надо для этого как минимум иметь мозги.

...и не иметь совести.

это как раз в оппозицию встать мозгов не надо - штампы на штампе.
потому что какой не скажешь штамп, он с виду работает.  а быдло хавает, чо.

То же самое можно сказать и про телевизор, как пример топорной прокремлевской пропаганды.