так консерватор и реформатор могут запросто совпадать в лицах ¯\_(ツ)_/¯
Тэтчер и Рейган тому примеры.
Два классических неокона.
Просто в России существует бич начатой и незавершенной реформы (ведь ни одну не завершили за последние 250 лет), а незавершенная реформа страшнее на порядок неначатой. Именно такие дела разваливали страну.
Что бы завершить реформу, надо иметь системное образование в чем-то. К сожалению, наша политическая элита состоит исключительно из консерваторов. И в таком духе воспитывают и своих детей, которые потом учатся в Принстоне, Гарварде, Йеле и.т.п.
Какие реформы мог создать и закончить тракторист и строитель-алкаш?
Как ни крути, по совокупности навыков (начиная с 1917 года) Путин объективно самое лучшее, что было: образование есть, солидный послужной список, и.т.д. Конечно, это не значит, что это прямо супер, но как факт.
... и добавил:califf, да какая разница кто кого сменит, главное чтобы богатство страны не асоциировалось с личным 
в России весь высший состав казнокрады, да и на местах тоже
это самое лучшее. потому что это материальный стимул - богатеет страна, богатею я, а не как в Хохляндии - оторву кусок и всех на конце вертел
разница в нюансах: консерваторы - это силовики, реформаторы - это юристы
... и добавил:califf, ты хочешь начать новый виток нашего с тобой извечного срача? 
ну так ты действительно не можешь сравнивать, про что ты пишешь)))
Размещение рекламы