Автор Тема: Клуб нелюбителей Путина!!!  (Прочитано 345422 раз)

0 Пользователей и 7 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн vangrieg

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5952
Re: Клуб нелюбителей Путина!!!
« Ответ #13320 : Ноября 25, 2015, 22:30:25 »
Цитировать
центробанк - это не банк развития

Центробанк ни в одной стране не банк развития. Банк развития у нас ВЭБ. Если бы он выполнял свою функцию так же хорошо, как Центробанк - свою, может и польза была бы. Но сейчас он практически на коммерческих условиях деньги привлекает, поэтому развивать не на что, даже если бы такое желание возникло.

Оффлайн Орк

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 199
Re: Клуб нелюбителей Путина!!!
« Ответ #13321 : Ноября 25, 2015, 22:44:39 »
Центробанк ни в одной стране не банк развития. Банк развития у нас ВЭБ. Если бы он выполнял свою функцию так же хорошо, как Центробанк - свою, может и польза была бы. Но сейчас он практически на коммерческих условиях деньги привлекает, поэтому развивать не на что, даже если бы такое желание возникло.
Пока ЦБ не банк развития, нам развития не видать  ;)

Оффлайн vangrieg

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5952
Re: Клуб нелюбителей Путина!!!
« Ответ #13322 : Ноября 25, 2015, 22:45:28 »
Пока ЦБ не банк развития, нам развития не видать  ;)

Причем тут ЦБ?

Оффлайн Орк

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 199
Re: Клуб нелюбителей Путина!!!
« Ответ #13323 : Ноября 25, 2015, 22:50:28 »
Причем тут ЦБ?
Ну а чо? За финансы во всей в стране газпромбанку отвечать что ли?   ;)

Оффлайн vangrieg

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5952
Re: Клуб нелюбителей Путина!!!
« Ответ #13324 : Ноября 25, 2015, 23:10:46 »
Ну а чо? За финансы во всей в стране газпромбанку отвечать что ли?   ;)

За финансы отвечает министерство финансов. У ЦБ (практически любого) задачи более узкие - это регулирование банковской сферы, прежнее всего с точки зрения общего объема рисков а ней, чтобы она не рухнула, поддержания уровня ликвидности в банковской системе, участие в валютных операциях в той мере, в которой это необходимо для поддержки целевого уровня курса валюты, регулирование денежного предложения, обеспечивающего определенный уровень инфляции, обеспечение расчетов между банками и ведение счетов правительства.

ЦБ может быть кредитором, но в любой стране это "кредитор последней надежды". Он может это делать только в случаях, когда банковская система справиться не может, и кредитует прежде всего банки. Хотя бы просто потому, что там в принципе нет людей, отделений и вообще никакой инфраструктуры для кредитования "реального сектора". Это регулятор, а не банк в обычном понимании слова.

Денежная политика сама по себе важна для развития, безусловно, но одной денежной политикой невозможно экономику развивать. ЦБ может дать много дешевых кредитов банкам, так как у него бесконечное количество рублей. Но куда банки эти деньги денут? Кому их давать? На что? Как их потом возвращать? Банк не может давать кредиты массово по ставке ниже инфляции. Поэтому ЦБ может дать ему кредит под ноль процентов, банк все равно даст клиенту 15. ЦБ может дать денег правительству. Но как правительство финансирует экономику? Через дефицит бюджета, то есть тратя больше денег, чем собирая налогов. А бюджет у нас как формируется? Либо без, либо с минимальным дефицитом. Поэтому что должен делать Центробанк? Разбрасывать деньги с вертолетов по деревням?
« Последнее редактирование: Ноября 25, 2015, 23:13:30 от vangrieg »

Оффлайн Dionisiy

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 299
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: Клуб нелюбителей Путина!!!
« Ответ #13325 : Ноября 25, 2015, 23:23:51 »
Так. Все. Отвечаю в последний раз. Ну, наверное, вдруг народ ответить попросит ;D
я живу в России и в отличии от тебя имею на этот счет живую практику в том числе и по юр. вопросам. у нас обязтельно рассматриваются "подобные" случаи, что бы взвесить решение. другое дело, что прецедент не обязательно может быть признан, но практика всегда учитывается. некоторые стандартные типовые вопросы вообще рассматриваются в течении нескольких минут.
Согласен. Почти. Если ты в суде сможешь доказать, что по "подобному" случаю было принято не соответствующее законодательству решение - судья подотрется этими прецедентами.
Цитировать
в суды в свое время ходил регулярно, особенно по НДС и неплохо представляю судебную систему. в отличии от тебя, диванщика. 
Как ни странно, я в судах тоже бывал. И даже в уголовных. И даже как обвиняемый. Не осуждался правда :hitrez:
Цитировать
Ты крут по забалтыванию. Хорошо, сапожник будет продвигать крем для бритья? Или спортсмен станет заниматься вопросами оленеводства? каждый занимается тем, в чем его корни.
Каждый, да. Но если в силу жизненных обстоятельств, тебя назначат директором по производству, ты не будешь в технологию вникать? Так и будешь экономикой заниматься?
Цитировать
да и собственно результат можно видеть - Путин в первую очередь занялся вопросами обороны и силовиками.
В первую очередь? Это когда? Я служил во время смены президентов, и потом еще на контракте был два года, и нихрена не видел, что там такого делалось для армии. А уж как посмотришь на пятидневную войну - позорище, приказы частям по мобильным отдавали :pozor: Армия связи нормальной не имеет, по стрелковке ничего нового так и не приняли на вооружение, полноценные дивизии кадрируют... Вот последние несколько лет начали что-то делать, видимо, после десяти лет у власти начинается первая очередь :hmmm:
Цитировать
Свежий пример говоришь про то, что нынешняя политическая элита - силовики и что оная была начиная с 1917 года.
И трудно с этим не согласится.
:pozor: Безусловно, Ленин, Сталин, Троцкий, Бухарин, Каменев, Зиновьев, Микоян, Молотов, Громыко, Шелепин, Брежнев, Хрущев, Косыгин, Горбачев, Андропов, Черненко, Ельцин, Рыжков, Черномырдин, Примаков, Лавров, Медведев - это безусловно прямо-таки настоящие боевые пидopасы. Да-да.

Цитировать
я просто тебя прошу расписать процесс, как бы ты распорядился месторождением
Я тебе сходу написал, что я бы сделал. Все.

Цитировать
ты сейчас споришь с человеком, который проделал очень долгий карьерный путь в течении 17 лет. с какой целью?
Я спорю с человеком, каждым своим постом доказывающим, что он либо mудак, либо дурак.
Цитировать
Вопрос не про непосредственно добычу/разведку и.т.п., а насколько ты компетентен делать определенный ряд вопросов.
Для того, чтобы задать вопросы, вообще не надо быть компетентным, на минуточку. Для этого просто нужно, чтобы эти вопросы появлялись. "Ну и не жалейте их, снашивайте, спрашивайте, мальчики, спрашивайте"
Цитировать
И пока ты каждым своим постом все больше подтверждаешь, что неспособен.   
Ты некомпетентен судить меня.
Цитировать
тогда хрена ли ты лезешь в то, чего не понимаешь?
Кто сказал, что не понимаю?
Цитировать
Разведанные запасы могут быть законсервированными, т.е. не введенными в эксплуатацию. В гугле содержаться данные лишь введенных в эксплуатацию. Так что - мимо в очередной раз.
Еще раз, четкий наш. Берем твою ссылку http://studopedia.ru/3_8333_zapasi-prirodnogo-gaza-v-mire.html
Читаем
Цитировать
Первое место в мире по доказанным запасам природного газа занимает Россия, чьи резервы выросли в 2011 г. на 0,45%, и составляют 47,5 трлн м3, или 21,4% общемировых запасов.
Это твоя, дебила ты кусок, ссылка. И слова, русским языком написанные.
Цитировать
Доказанные запасы-резервы
. Или резервы могут разрабатываться? Если скажешь, что да - так ты чемпион по жопокрутству просто

Цитировать
Это должна быть. Но по факту ты мне несешь чухню из разряда из дома номер 5 в Москве я на лифте долетел в Хабаровск.
Я? Это ты так про нефть и курс упирался.
Цитировать
Тебе говорят, что ты говоришь бред, ты продолжаешь спорить.
Так говорит тот, кто несет бред сам
Цитировать
Начнем с того, что я начал говорить про силовиков, это ты в очередной раз не прочитал и только что придумал про какие-то поправки
Опять ты пиzдишь
Путин работал в КГБ, сделал там хорошую карьеру, воспитанник этой школы. А эта школа большинство лет, начиная с 1917-х годов, составляла костяк политической элиты. для тебя это открытие?
Я ответил
Расскажи мне, каких ты знаешь "воспитанников школы КГБ/ВЧК/ГПУ/НКВД", начиная с 1917 года составляющих костяк политической элиты?
Это ты начал про "школу КГБ, которая дала элиту"
Цитировать
Андропов учился в ВПШ,
:pozor: :pozor: :pozor: Его там учили быть силовиком? Кафедры ВПШ:
    истории КПСС;
    марксистско-ленинской философии;
    научного коммунизма;
    политической экономии;
    партийного строительства;
    современного международного коммунистического, рабочего и национально-освободительного движения;
    советской экономики;
    экономики сельского хозяйства;
    государственного права и советского строительства;
    журналистики и литературы, русского языка;
    иностранных языков.
Не вижу силовой кафедры или кафедры спецслужб.
 
Цитировать
Чебриков прошел войну, в общем-то благодаря ней сделал дальнейшую карьеру
Уволился из армии и 22 года никакого отношения к силовым структурам не имел. Характер закалился, безусловно, на войне. Образование можно ли считать военным? Ускоренные курсы СКС? Нет, конечно. Да и никакой "школы КГБ" он не проходил
Цитировать
То, что некоторые были по рождению таковыми, не отменяет то время, в котором им приходилось действовать.
Переведи на русский
Цитировать
это твои проблемы, тебе говорят те, кто этим занимается. а дальше твои личные сложности.
Это не мои проблемы. Это твои бездоказательные слова.
Цитировать
ты некомпетентен судить про "рубление в экономике", равно как и я некомпетентен в каких-то вопросах. но я в отличии от тебя в вопросах, в которых не разбираюсь, не участвую.
Ты участвуешь в данном вопросе, и ты в нем некомпетентен. Какую должность по жизни не занимал бы.

Цитировать
Еще раз убеждаюсь, что ты надмозг и врун. Где я говорил про то, что Россия кому-то должна или не должна? ссылку в студию.
Камрад, зачем ты врешь?
Где я говорил, что ты это говорил? Я тебя упомянул именно в контексте "госдолг страны влияет на уровень жизни населения чуть больше чем никак. "

Цитировать
При Сталине таких, как ты, стреляли сразу. просто за бунт на корабле и споры со старшим.   
За споры со старшими не стреляли, не ври. А вот тебя бы за некомпетентность - точно бы как саботажника.


... и добавил:

ЦБ может дать денег правительству. Но как правительство финансирует экономику?
Элементарно, Ватсон, запуская федеральные программы: доступного жилья, новых поликлиник/школ/садиков, качественных дорог, перевооружения армии, госзаказ на отечественный авто для чиновников уровня от мэра города до президента, и многое другое. Ты же понимаешь, что эти проекты потащат за собой вагон и маленькую тележку в смежных областях? Да и просто работу людям дадут
« Последнее редактирование: Ноября 25, 2015, 23:27:39 от Dionisiy »

Оффлайн Орк

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 199
Re: Клуб нелюбителей Путина!!!
« Ответ #13326 : Ноября 25, 2015, 23:39:14 »
ЦБ может быть кредитором, но в любой стране это "кредитор последней надежды". Он может это делать только в случаях, когда банковская система справиться не может, и кредитует прежде всего банки. Хотя бы просто потому, что там в принципе нет людей, отделений и вообще никакой инфраструктуры для кредитования "реального сектора". Это регулятор, а не банк в обычном понимании слова.
Ну вот! У нас именно и есть последняя надежда :) В данный момент вообще-то реальное предвоенное состояние :) И как регулятор, ЦБ может спокойно создать многоконтурную систему, под неё произвести эмиссию, что бы по одному из контуров докапитализировать банки для работы с реальным сектором. При этом исключить попадание эмиссионных денег на валютный рынок :) Если учесть, что у нас рублёвая масса и так сжата дальше некуда - то никакого инфляционного всплеска не будет  ;) Почитай Глазьева или Катассонова. Методика у них  разная, но ожидаемый результат похожий

Оффлайн ruha

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 112
Re: Клуб нелюбителей Путина!!!
« Ответ #13327 : Ноября 25, 2015, 23:41:42 »
Dionisiy, Чувак ты хоть понимаешь , что такое  50 млн долларов для России, центробанк , которой 200млрд в год отправляет в сша . Тебе любой олигарх их из правого кармана достанет . Госдолг не влияет на уровень жизни? Ты чего несешь ? Попробуй заложи квартиру в кредит и заставь детей потом расплачиваться . Поедь в грецию и скажи им , что госдолг никак не влияет на уровень их жизни.

Оффлайн Орк

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 199
Re: Клуб нелюбителей Путина!!!
« Ответ #13328 : Ноября 25, 2015, 23:42:02 »
О Сталине:
В 1943 году было 13% оправдательных приговоров :) У нас теперь меньше 0,4%  ;) Причём в 1943 самих судей частенько в клифты лагерные одевали  ;)

Оффлайн vangrieg

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5952
Re: Клуб нелюбителей Путина!!!
« Ответ #13329 : Ноября 25, 2015, 23:42:24 »
Цитировать
как регулятор, ЦБ может спокойно создать многоконтурную систему, под неё произвести эмиссию, что бы по одному из контуров докапитализировать банки для работы с реальным сектором. При этом исключить попадание эмиссионных денег на валютный рынок

Укурочный бред это реально. Мало того, что ЦБ этого делать в принципе не может, сама идея бредовая бесконечно.

Глазьев этот ваш сумасшедший.

Оффлайн Орк

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 199
Re: Клуб нелюбителей Путина!!!
« Ответ #13330 : Ноября 25, 2015, 23:46:31 »
Укурочный бред это реально. Мало того, что ЦБ этого делать в принципе не может, сама идея бредовая бесконечно.
Глазьев этот ваш сумасшедший.
ЦБ может делать всё, если захочет. Например Сталин, ни слушая никого и делая невозможное, создал финансовую систему которая вытащила государство в космос  ;) Если ЦБ обслуживает алигархат - то конечно-же, для него всё несовместимо, что не ведёт к развитию государства :)

Оффлайн Dionisiy

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 299
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: Клуб нелюбителей Путина!!!
« Ответ #13331 : Ноября 25, 2015, 23:58:35 »
Dionisiy, Чувак ты хоть понимаешь , что такое  50 млн долларов для России, центробанк , которой 200млрд в год отправляет в сша . Тебе любой олигарх их из правого кармана достанет
Читай внимательно - 50000 млн долларов. По буквам - пятьдесят тысяч миллионов, то есть 50 млрд.
Цитировать
Госдолг не влияет на уровень жизни? Ты чего несешь ? Попробуй заложи квартиру в кредит и заставь детей потом расплачиваться . Поедь в грецию и скажи им , что госдолг никак не влияет на уровень их жизни.
Теперь зацени
США, Англия, Германия, Франция, Япония, Нидерланды, Италия, Испания, Швейцария, Австралия. Список топ-государств с наибольшим внешним долгом. Чего там с уровнем жизни, а?

Оффлайн vangrieg

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5952
Re: Клуб нелюбителей Путина!!!
« Ответ #13332 : Ноября 26, 2015, 00:22:45 »
Цитировать
ЦБ может делать всё, если захочет. Например Сталин

ЦБ при совке, кстати, правили жесткие монетаристы.

Сталин - да, но это к ЦБ отношения не имеет вообще никакого. Если ты хочешь создать финансовую систему в стране, которая будет конфисковывать все деньги у всех и отправлять в космос, это к путину и Госдуме.
« Последнее редактирование: Ноября 26, 2015, 01:02:57 от vangrieg »

Оффлайн ruha

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 112
Re: Клуб нелюбителей Путина!!!
« Ответ #13333 : Ноября 26, 2015, 00:47:01 »
Читай внимательно - 50000 млн долларов. По буквам - пятьдесят тысяч миллионов, то есть 50 млрд. Теперь зацени
США, Англия, Германия, Франция, Япония, Нидерланды, Италия, Испания, Швейцария, Австралия. Список топ-государств с наибольшим внешним долгом. Чего там с уровнем жизни, а?
Да нету никаких франций сша и тд. Есть большая долларовая пирамида фрс сша , которая часная лавочка , Англия во главе , и остальные вассалы , которые дуют в ту же дудку и не рыпнутся .Это все управляется одними и теми же людьми . там не может упасть уровень жизни ., там печатают бабки . Все операции нефти только в долларах . . Уровень жизни падает , где они решат , например в греции если будут вые...

Оффлайн califf

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8634
Re: Клуб нелюбителей Путина!!!
« Ответ #13334 : Ноября 26, 2015, 00:56:40 »
Так. Все. Отвечаю в последний раз. Ну, наверное, вдруг народ ответить попросит ;DСогласен. Почти. Если ты в суде сможешь доказать, что по "подобному" случаю было принято не соответствующее законодательству решение - судья подотрется этими прецедентами.Как ни странно, я в судах тоже бывал. И даже в уголовных. И даже как обвиняемый. Не осуждался правда :hitrez:

Хоть что-то начинает доходить, но не все.

Как правило (по крайней мере, в арбитраже) не сильно заморачиваются. Если есть сложившаяся практика, они по ней действуют. 


Каждый, да. Но если в силу жизненных обстоятельств, тебя назначат директором по производству, ты не будешь в технологию вникать? Так и будешь экономикой заниматься?В первую очередь?

Разумеется, буду, но я по чесноку скажу, что я не разбираюсь в этом. Потому что врать людям - это одно, а врать себе - это самое тупое.   

Это когда? Я служил во время смены президентов, и потом еще на контракте был два года, и нихрена не видел, что там такого делалось для армии. А уж как посмотришь на пятидневную войну - позорище, приказы частям по мобильным отдавали :pozor: Армия связи нормальной не имеет, по стрелковке ничего нового так и не приняли на вооружение, полноценные дивизии кадрируют... Вот последние несколько лет начали что-то делать, видимо, после десяти лет у власти начинается первая очередь

Время смены президенты было в 1999 - 2000 году, ты хочешь, что бы за один день было все сделано?   


Безусловно, Ленин, Сталин, Троцкий, Бухарин, Каменев, Зиновьев, Микоян, Молотов, Громыко, Шелепин, Брежнев, Хрущев, Косыгин, Горбачев, Андропов, Черненко, Ельцин, Рыжков, Черномырдин, Примаков, Лавров, Медведев - это безусловно прямо-таки настоящие боевые пидopасы. Да-да.

Окружение - да. Лично они может и нет. А так жги дальше.

Я тебе сходу написал, что я бы сделал. Все.

Ты ничего не написал

Я спорю с человеком, каждым своим постом доказывающим, что он либо чудак, либо дурак.

детский сад :)

Для того, чтобы задать вопросы, вообще не надо быть компетентным, на минуточку. Для этого просто нужно, чтобы эти вопросы появлялись. "Ну и не жалейте их, снашивайте, спрашивайте, мальчики, спрашивайте"

Покажи, где я утверждал обратное.

Ты некомпетентен судить меня.Кто сказал, что не понимаю?

Абсолютно не понимаешь, потому что ты даже не понимаешь термины.

Еще раз, четкий наш. Берем твою ссылку http://studopedia.ru/3_8333_zapasi-prirodnogo-gaza-v-mire.html
Читаем Это твоя, дебила ты кусок, ссылка. И слова, русским языком написанные. . Или резервы могут разрабатываться? Если скажешь, что да - так ты чемпион по жопокрутству просто

Даун тупорылый, я тебе тыщу раз объяснял, что:
1. каждый год открываются новые и новые запасы
2. эта ссылка по состоянию на 2011 год
3. что законсервированные месторождение содержат предпологаемые запасы, которых, как правило, в прогнозах обычно ставят в меньшую сторону

ты каким местом читаешь и через что, дятел?   

Я? Это ты так про нефть и курс упирался.

Ты. Про нефть я уже 20 раз объяснил, что стоимость валюты и доходность бюджета - разные вещи.

Ты мне продолжаешь втирать про лифт из Москвы в Хабаровск. то ли ты дебил, то ли тролль.

Так говорит тот, кто несет бред сам

fixed

Опять ты пиzдишь

Дятел, ну нельзя же быть настолько тупым, что даже не помнишь разговор. Вот с чего началось все.

(нажмите чтобы показать/спрятать)


А теперь ответь на вопрос - зачем ты врешь?



Я ответил

Нет
Это ты начал про "школу КГБ, которая дала элиту"
Найди такое, где я это говорил. Ссылку - в студию.


Его там учили быть силовиком? Кафедры ВПШ:
    истории КПСС;
    марксистско-ленинской философии;
    научного коммунизма;
    политической экономии;
    партийного строительства;
    современного международного коммунистического, рабочего и национально-освободительного движения;
    советской экономики;
    экономики сельского хозяйства;
    государственного права и советского строительства;
    журналистики и литературы, русского языка;
    иностранных языков.
Не вижу силовой кафедры или кафедры спецслужб.

это все кафедры, которые контролировали силовики. историю почитай для начала.

  Уволился из армии и 22 года никакого отношения к силовым структурам не имел. Характер закалился, безусловно, на войне. Образование можно ли считать военным? Ускоренные курсы СКС? Нет, конечно. Да и никакой "школы КГБ" он не проходил

то поколение прошедшее 1941-1945 - все силовики. без определенных правил в армии на войне делать нечего. даже самым тупым крестьянам. а та война даст по опыту прораться любому современному кадровому составу. тут обсуждать нечего, и надо быть дауном, что бы не признавать это.

все это наложило определенный отпечаток на молодых людей, принимавших в ней участие.

и учитывая то, что довоенные 30-е годы тоже в общем были не самые простые для страны, и там выживали те, кто действовал не методами реформаторов, а методами силовиков.

может прекратишь тупить?


  переведи на русский

тут все понятно

Это не мои проблемы.

Твои

Это твои бездоказательные слова.

я не собираюсь никому ничего доказывать. есть факты - не хочешь не верь, мне по барабану.
Ты участвуешь в данном вопросе, и ты в нем некомпетентен. Какую должность по жизни не занимал бы.

ты некомпетентен судить меня, поскольку все твои доводы несостоятельны по причине полного отсутствия понимания данного вопроса.

  Где я говорил, что ты это говорил? Я тебя упомянул именно в контексте "госдолг страны влияет на уровень жизни населения чуть больше чем никак. " 

Ты хоть знаешь, что такое "контекст"?

За споры со старшими не стреляли, не ври. А вот тебя бы за некомпетентность - точно бы как саботажника.

За споры со старшими стреляли, и за бунт стреляли, а если расстреливать за некомпетентность - тебя бы приговорили к двадцати годам непрерывного расстрела.


Элементарно, Ватсон, запуская федеральные программы: доступного жилья, новых поликлиник/школ/садиков, качественных дорог, перевооружения армии, госзаказ на отечественный авто для чиновников уровня от мэра города до президента, и многое другое. Ты же понимаешь, что эти проекты потащат за собой вагон и маленькую тележку в смежных областях? Да и просто работу людям дадут

ты дурак, ты даже не понял вопрос и встрял как обычно в стиле лифт летит из Москвы в Хабаровск.

ну ты и чучело :)
« Последнее редактирование: Ноября 26, 2015, 00:58:29 от califf »