Форум гитаристов

Факты есть факты. Другое дело что некоторые свою пургу считают таковыми. Но в данном случае таки да... Можно назвать сингапур помойкой, но это будет мягко говоря не убедительно. Вот можно спорить к примеру чистая ли страна италия, но просингапур у нормального человека вопросов не возникает. Какую ты там идеологию узрел не понимаю

ссылку в студию

Ошибка в понимании базиса вещей.

Власть (любая) не есть Богом данность (в отличие от брачных уз). Вот тут вы и допускаете ошибку. В отличие от мужа (жены) ее можно и нужно менять. А уж на кого зависит от количества серого вещества в голове у человека.

так на них никто и не вешается. мне кажется это один из неоспоримых фактов.

есть идея. есть какое-то недовольство. есть персонажи. из этого всего кое-как с натяжкой точку пересечения имеет разве что навальный. и то, не понимаю кто его политиком называет (кстати пожалуй только центральные сми).

а остальные, пардоньте в расчет не принимаются. кто с этим спорить будет вообще не понимаю.


... и добавил:

А так, в том виде оппозиционный народ как он есть больше похож на проститутку.

Надеюсь вы уловили смысл этой аллегории.

ну как бы выше высказал свою т.з. хотя, у каждого человека хоть пара последователей, да наберется. если ты пойдешь в президенты, то прям сейчас один-два ненормальных начнут тебя искренне поддерживать.

так и со всякими каспаровыми. наверно у каждого из них есть сотня адептов, которые искренне им верят. ну, они конечно далеко не самые умные люди, кто бы спорил.

Почему правозащитники и прочее демократическое сообщество внесистемной оппозицией озабочено только снятием Путина с занимаемых должностей президента и больше ни чем? В стране других проблем нет?

Zoomik, вероятно, не жил в 90х? Страшно очень, небось, когда про лихие девяностые рассказывают?

Откуда такие выводы, ума не приложу Про 90-е я сам кому хочешь расскажу! В 1994 году дошло до того, что я был вынужден сидеть в холодный осенний день на рынке, кутаясь в дырявую куртку, и продавать картошку за бесценок, потому что денег в семье совсем не было и кушать сильно хотелось. Мать на трех работах работала, отца я вообще только иногда видел по той же причине.
Вот это счастье мне во второй раз совсем не нужно. Поэтому и убежден, что целесообразнее строить, а не разрушать

строить оно завсегда хорошо. только проблемка заключается в том, что наш дорогой царь именно разрушает.
так что твои рыночные приключения рискуют повториться в новом незабываемом свете

Бред в конец потерявшегося в своей ереси человека(бота,тролля?...).

Будем обычной полуразвитой "страной третьего мира".
Тебе нужна такая старость? Твоим детям нужна такая молодость/зрелость?
Как по мне, так нужно строить, а не разрушать

Вот как раз сейчас мы и представляем из себя обычную полуразвитую страну "третьего" мира. Причём со всеми симптомами классической "банановой республики", как то: мегакоррупция, клановость и узурпирование власти.
 И неоновые огни Москвы тут ни разу не аргумент.