это не основание. это показатели по которым судят об успешности экономики и ее состоянии.
ну бред же пишешь. это не показатель.
например, большинство Евразии пользуется вагонами Аммендорф, выпущенные после войны.
потому что нахрена нужны новые вагоны, если успешно юзаются старые? немцы в упадке, по твоей логике.
как раз например немцы и умеют считать деньги. у меня в Германии знакомый - директор завода вин, и ездиет на работу на малолитражном бюджетном подержанном фиате. его спрашивают - ты же с твоими доходами мог бы мерин высокого класса купить, а он говорит - нахрена? мне на работу надо доехать, зачем для этого крутой мерин?
а зачем приходить к ВВП вообще? должны быть такие условия, в которых можно строить заводы, делать айфоны и изобретать графен и лекарство от рака, не зависимо от того, считает ли это какой-то чиновник для себя выгодным
можно вместо ВВП подставить любого человека, который дает деньги. ВВП как условный пример.
потому что в основном речь о серьезных заказах, ни в одной стране мира тебе никто не даст права просто так строить большой завод, и там бизнес, политика и коррупция очень завязаны.
как пример, вспоминается история с нынешним владельцем Гибсона Генри Жучкевичем, который отказался спонсировать выборы.
в итоге к нему очень быстро прикопались, что он незаконно вывозит с острова Мадагаскар палисандр. якобы он занесен в Красную книгу. всю жизнь вывозил - не прикапывались, а деньги на выборы не дал - докопались.